90 



Dr. Hans Polili^. 



Fig. 29. Vorderster Milchmolar von Elephas 



XÜanifroHS, in Kroiienansicht und Profil von 



rechts (nach Falconer-Cautley). 



und ist höchst bemerkenswerth als ferneres Beispiel eines vordersten Molaren, 

 welcher die bereits oben von 3Iastodon arvernensis und JS. meridionalis be- 

 richtete Eligenthümlichkeit besitzt, dass seine Kaufläche ganz oder nahezu 

 iiitact ist, während der 2. M. M. schon eine ansehnliche Abrasion erlitten 

 hat; und zwar ist dieser vorderste Milchzahn (?) eines E.planifrons bisher der 

 einzige maxillare Vertreter jener Erscheinung. Dasselbe Verhältniss scheint 



an den Molaren der zwei, ibid. pl. XII. 

 abgebildeten Mandibeln wiederzukehren. 

 Der ebenda Fig. 1 dargestellte Zahn 

 (Fig. 29, 29») giebt dem genannten 

 maxillareu an Kronenlänge wenig nach 

 und mag x 3 x in 0,027 x 0,021 m 

 haben. Für die Vergleichung fallt sonach 

 die erheblichere Grösse in das Gewicht, 

 welche selbst die bei Mastodon arver- 

 nensis bisher bekannten Dimensionen übertrifft. — Es erübrigt, in Bezug auf 

 die 3. M. M. das Verhältniss des E. antiqims zu den recenten Elephanten zu 

 untersuchen. Die von Corse, de Blainville, Owen und von P'alconer- 

 Cautley abgebildeten und die von Falconer, Busk und L. Adams (1. c.) 

 nur beschriebenen Exemplare recenter Elephanten ergeben bei E. indicus die 

 Formeln x3x und x4x ftir die Maxille, bei nur 0,015 x 0,0125 m bis 



0,02 X 0,0135 m Kronen- 

 dimension, für die Mandibel 

 die gleiche Lamellenzahl in 

 0,014 V X 0,0125 m bis 0,01 85 

 X 0,01 1 m. Die Form der 

 Wurzel wie des ganzen Zahnes 

 (Fig. 30— 30'J) ist derjenigen 

 bei E. primigenius am ähn- 



Fig. 30. Mandibularer und maxillarer vorderster Milchmolar llchstCU. Eben dieselbe 1 Or- 



von Eleplias indicus. in Profil und Kronenansicht; vgl. Fig. 148 jj^gl yQix x 3 X bis X 4 X seltener 

 (nach Corse und Owen). ^ ■ . , 



X 2 (x!), hndet man an den 

 maxillareu 3. M. M. des E. africanus, bei !] der erheblicheren Grösse 

 (vgl. a. L. Adams, Zool. trans. IX., pag. 13) von 0,02 x 0,015 m bis 



