96 Dr. Hans Polilis 



&• 



Tab. XIV. Fig. 1, emendirt hier Tat". 3. Fig. 1) in der Überausicbt abgebildet 

 hat und welche eine der zahlreichen Zierden der Miinchener paläontologischen 

 Staatssammlung ist; dieser Unterkiefer ist unten (vgl. Tai'. 9. Fig. 1, l-'^) 

 beschrieben. Die 2. M. M. sind mit allem Cäment tadellos conservirt und 

 dadurch besonders bemerkenswerth, dass sie nicht nur in der Anzahl, sondern 

 theilweise auch in der Form der Disken ditferiren : der rechte fasst (x) 8 x (9 ?) 

 auf 0,07 m Kronenlänge, an dem linken nimmt die dritte Lamelle (von vorn) 

 nur die äussere Hälfte der KauÜäche ein, ist also cuneiform, so dass man, 

 für (x) 7 1/2 X, correct schreiben müsste: {\)2'^/o 5 x 1); links sind sieben, rechts 

 nur sechs wahre Laraellen in Action gewesen. Die Breite der Zähne beträgt 

 je 0,03 m; vor denselben betindet sich in dem Kiefer je eine rundliche Grube, 

 als Rest von der Alveole des 3. M. M. Ein zweifellos von demselben 

 Individuum stammender 1. M. M. liegt in dem Museum zu Halle! 

 (S. u. pag. 112 und Taf. 2. Fig. 9.) — Das andere Mandibelexemplar 

 (zu Halle) ist weit weniger vollständig. Es ist ein rechter 2. M. M., 

 welcher noch in einem Theil des Kiefers steckt (Taf. 2. Fig. 6); die 

 proximalen Lamellen waren während der Ausgrabung abgebrochen, und 

 erst nachträglich wurde ein Molarenende von zwei Disken als sehr wahr- 

 scheinlich mit den abgebrochenen identisch von mir erkannt und in der 

 abgebildeten Weise ergänzt. Danach würde dieser Zahn x 6 x , bei einer 

 Dimension von 0,065 x 0,026 m, enthalten: luu- an drei Lamellen hat die 

 Abrasion begonnen, man hat in vorliegendem Falle daher ein jüngeres und 

 zugleich kleineres Individuum (C?) vertreten. Vor dem 2. M. M. erkennt 

 man hier in dem Kieferfragmeut gleichfalls die Alveole des 3. M. M., welcher 

 ohne Zweifel vor der Ausgrabung noch in jener vorhanden war; und die 

 Dimensionen dieser Alveole , sowie die durch eine extern - verticale Median- 

 kante gegebene Andeutung einer Art von Abtheilung ersterer in eine kleinere 

 vordere und grössere hintere Partie machen es wahrscheinlich, dass an dieser 

 Stelle derjenige, noch nicht aufgefundene, rechte Zahn inserirt gewesen ist, 

 welcher mit dem oben (pag. 71, s. Taf. 2. Fig. 5 — 5'^) geschilderten, complet 

 abradirten 3. M. M. ein Paar gebildet hat. DemseDjen Individuum wird wohl 

 auch der eine der in Vorstehendem betrachteten maxillaren 2. M. M. (Taf. 2. 



1) Vgl. 0. pag. 68, Kote 1. 



