Bentition und Kranoloqie des EJephas antiquus Fair. etc. 99 



von solchen des Urelephanten zu trennen verniüg-en. — Von dem 2. M. M. 

 des typischen E. meridionalis untersuchte ich in der Sammlung zu Florenz 

 sieben Exemplare, von vier Individuen herrührend; unter jenen ist jedoch, 

 ausser dem von deBlainville (1. c. pl. VIII. Fig-. 2=') und von Cuvier (I.e. 

 pl. XV. Fig. -4) abgebildeten, partiell abradirten Zahn, welcher nicht mehr in 

 Florenz, sondern in Paris ist und — 5x auf circa 0,05x0,04 m erhalten 

 zeigt, nur ein Paar maxillar, mit dem jedenfalls zugehörigen mandibularen in 

 situ zugleich die oben beschriebenen 3. M. M. [Fig. 18, 18-») und die mandi- 

 bularen 1. M. M. begleitend (vgl. Falconer 1. c. pag. 110, 11-1). Das erste 

 Paar enthält x6x auf 0,062x0,041 m Flächenraum; an vier Lamellen hat 

 die Abrasion begonnen. Die Talons sind an diesen Zähnen als solche sehr 

 typisch. — Das zugehörige mandibulare Paar hat ebentalls je x 6 x , bei gleichem 

 Abrasionsstadium (der vier vordersten Disken), jedoch in 0,063x0,033 m 

 Dimension; diese Zähne sind daher etwas schmäler und länger, als die ent- 

 sprechenden maxillaren, gleichwie nach Obigem bei E. antiquus und überhaupt 

 allen Proboscideen. Die Reste stammen zweifellos aus dem Valdarno superiore, 

 und weiter unten sind die zugehörigen 1 . M. M. (pag. 1 1 5), sowie die Ver- 

 hältnisse der jene Molaren enthaltenden Mandibel und Maxille selbst (Fig. 135) 

 abgehandelt. — Ein fernerer 2. M. M. i. s. hat nur x 5 x auf einem Raum 

 von 0,055 X 0,033 m; an demselben sind die beiden 

 Wurzeln , eine stärkere hintere und eine vordere , erhalten. 

 — Ein anderes linkes Ikispiel (Fig. 32), dessen Mandibel 

 unten (^Fig. 1 33'^) besprochen ist, hat dagegen x 6 (x), in der 

 grössteu Dimension unter allen, von 0,067 x 0,013 m; das 

 hintere x besteht an diesem Backzahn aus einem einzigen 

 Lamelleuelement, welches aniphitheatralisch von der vor- 

 hergehenden Lamelle umgeben ist; alle Disken sind in Fig. 32 Mandibularer 



" '^ zweiter Milchinolar von 



Action gewesen, die 3. und 4. xVbrasionstigur, von vorn, Eiephas meridiunaiis, 



-.. , . . , , , ,,. . , KauHaclienansicht 



metlian stark mit eniander verschmolzen. — Em viertes ^yoi.Fio-.issd . Orio^inai 

 Stück, ein rechtes, ebenfalls noch in der Mandibel ^" Florenz (%). 

 steckend (cf. Falconer 1. c. pag. llöj hat circa sechs Lamellen erhalten 

 auf 0,048 X 0,035 ni Fläche, ist jedoch bereits stark abradirt; es zeigt 

 ebenfalls die beiden Wurzeln, welche gegenüber den je di-eien in der 

 Maxille ein weiteres Kriterium für den Unterschied zwischen maxillaren und 



13*' 



