Dentition tmd Kranologie des Elejihas antiquns Falc. etc. ] 1 3 



E. troffoiitherii, Montreuil oberhalb Paris, für einen ] . M. M. ; dieser Zahn soll x 10 x 

 in 0,118 m haben und scheint mir mit grösserer Wahrscheinlichkeit als M. I. 

 eines £. trogontherii (s. ii.) angesehen werden zu können. — Dagegen bilden 

 Lortet-Chantre (1. c. pl. XX.) einen sehr guten, sicheren, maxillaren 

 1. M. M., sammt dem Rest des 2. M. M. in situ in den Alveolen, ab, wohl 

 x7x in etwa höchstens 0,11 m Kroneulänge enthaltend. — Das continentale 

 Italien hat einen bemerkenswerthen Vertreter des 1. M. M. geliefert, welcher 

 aus den liuviomarinen Travertinen von Livorno stammt und dem Museum 

 von Florenz gehört; es ist ein linkes mandibulares Zähnchen und umfasst 

 X 8 X (y) bei 0,085 m Kronenlänge; dies wäre sonach der kleinste, bisher 

 bekannte J.M. M. des Urelephanten. — Der durch Acconci (I.e.) abgebildete 

 Molar aus einer Höhle der Gegend von Pisa mag der citirten Figur nach 

 x'?8x in 0,112 X 0,047 m umfassen. — Die sicilisclien Molaren, Avelche 

 L. Adams (1. c. pag. 19) als 1. M. M. ansieht, sind wohl als M. I. der kleineren 

 Elephantenform zu betrachten, welche neuerdings, ausser auf Malta, auch auf 

 Sicilien, Sardinien und zu Korinthi), sowie in Spanien (s. u.) sich gefunden hat; das 

 beste Exemplar, von Anca -) abgebildet, hat, fast genau wie der französische Zahn, 

 xlOx in 0,12 m, nach L. Adams s) ein anderes, fast vollständiges — 10 x in 

 0,125 m*); die beiden übrigen (eines von diesen ist durch Bus k 1. c. pl. 53, Fig. 10 

 abgebildet) sind nur Fragmente. — Wie sehr desgleichen die britischen Exemplare 

 Zweifeln in der Deutung unterworfen sind, beweist der Umstand, dass selbst 

 L. Adams von maxillaren Molaren nur ein einziges Paar, vonGrays, mit Sicherheit 

 als 1. M. M. des E. autiquus aufführt; dasselbe enthält je x 9 x in 0,12 x 0,013 m. 

 Die zwölf mandibularen Beispiele, welche der genannte Autor giebt, erscheinen 

 mir zweifelhaft, theils in ihrer Stellung als 1. M. M., theils als solche des 

 E. antiquus; fünf davon, sammt dem genannten maxillaren Specimen in dem 

 britischen Museum enthalten, sind aus dem Forestbed und haben x 10 x und 



1) Vgl. o. pag. 28, Note 1, sowie pag. 97. 



2j F. de Anca, Note sur 2 uouv. grottes dec. en Sicile. Bull. soc. geol. de France, 

 1860, pag. 684, t. XI, fig. 8. Vgl. Auca-Gemmellaro 1. c. pag. 13. 



ä) Nach der Abbildung in der Kauflächenansiclit wäre die Kronenlänge = nur 0,1 m. 



*) Vgl. A nca-Gemm ellaro 1. c. pag. 12, tav. II., fig. 2 (als „£ armeniacus"\). 

 Für die beiden, ibid. (pag. 7, tav. I., fig. 2) als 1. M. M. von E. antiquun angeführten Man- 

 dibelzähue, jenen zwei anderen sicilianischen ganz ähnlich, gilt das oben Bemerkte ebenfalls. 

 Vgl. auch unten. 



Nova Acta LIII. Nv. 1. 15 



