Dentition loul Kranologie des Eleplias antiquus Falc. etc. 



117 



der drittletzten Figur. — Die zu den (pag. 56) erwähnten Defensen von 

 Ascbau passende Mandibel in München enthält Zähne von x 10 x in 

 0,108 X 0,055 m, deren Lamellen alle abradirt sind. — Ein mit sämmtlichen 

 Wurzeln sehr wohlerhaltener linker Mandibelzahn zu Darrastadt {Fig. 36) hat 

 X 12 (x) in kaum 0,1 x 0,047 m und zwölf Abrasionslamellen; die Höhe beträgt 

 an der comprimirten Distalwurzel noch 0,085 ra, eine mittlere einfache cylindrische 

 Wurzel liegt intern. — Eine Mandibel ebendort mit den 1. M. M. von Mainz 



Fig. 36. Drei mandibulare, hintere Milclimolaren von Eleplias primigenius. Originale bezw. zu 

 Darmstadt, Karlsruhe und Frankfurt a. M. ("/.,). 



(Nies), unten besprochen, hat an dem rechten Molaren noch 10 x, total abradirt, in 

 0,082x0,05 m. — Ein maxillarer 1. M. M. daselbst, fast total abradirt und 

 nur noch sehr niedrig, führt (x) 10 x innerhalb 0,103x0,056 m. — Ein 

 linker oberer Molar, ganz ähnlieh wie der letztgenannte, zu Karlsruhe, hat 

 10^2 X (präcis xV Ü^U e. 2 x), in 0,103 x 0,055 m, und ist complet abgekaut. 

 Dagegen enthält ein sehr gut conservirter linker Mandibelzahn desselben 

 Museums x 10 x in 0,098 x 0,052 m, und nur sieben Abrasionstiguren 

 (Fig. 36''^). — Ein wohlerhaltener, etwa halb abgekauter Maxillenmolar zu 

 Halle (von Thiede) misst 0,105x0,055 m und hat xl2x. — p]in unterer 

 linker Zahn in dem Museum zu Münster i. W. misst 0,12x0,013 m und 

 hat xl2x, davon x9 — in Abrasion. — In dem Senckenbergianum zu 

 Frankfurt a. M. enthält ein starker brauner 1. M. M. inf. sin. (aus dunkelem 

 Letten, auf Kies, von dem Hanauer Bahnhof), total abradirt, xV 11 x in 

 0,107 X 0,057 m (Fig. 36^); die sehr wohlerhaltenen Wurzeln sind an diesem 

 Specimen, im Gegensatz zu dem in Vorstehendem abgebildeten unter den 

 Darmstädter 1. M. M., nur zwei an der Zahl; an der viel stärkeren und 



