122 Dr. Hans Pohlisr. 



»• 



Nach den in Vorstehendem angestellten Vergleichnngen wird man die 

 ]. M. M. des E. antiquus bereits leichter von denjenigen nächst verwandter 

 Arten trennen können, als die 2. M. M., und zwar wiederum eher die mandi- 

 bularen, in welchen gewöhnlich der Speciescharaivter am ausgeprä,gtesten ist. 

 Den E. meridionalis werden, abgesehen von dem Kriterium der Lagerstätte, 

 die ovaleren, breiteren Kauflächen mit gewölbteren öeitenwänden von den 

 schmäleren und längeren Kronen des Urelephanten unterscheiden; die l.M. M. 

 des Mammuthes werden ausserdem unschwer meist an der höheren Lamellen- 

 forrael zu erkennen sein. Auch die charakteristische Fältelung des Ganeins 

 tritt in diesem Dentitionsstadium des E. antiquus schon mehr als Kriterium 

 auf, welche den andern beiden Arten nur in den zwei vorderen Milchzäluien 

 auf ähnliche Weise eigen ist ; das andere bezeichnende Merkmal der Lamellen- 

 flguren, rhomboidale Dilatation, scheint jedoch erst an Molaren höherer 

 Ordnung constanter und ausschliesslicher sich zu zeigen. 



4., Wahre oder echte (typische) Molaren (M.). 



Prämolaren (P.M.). — Kaupi) hat das Vorhandensein von Prämolaren, 

 auch bei Proboscideen, zuerst an seinem Dinotherium nachgewiesen und ge- 

 zeigt, dass bei diesem die 1. und 2. M. M. constant durch zwei permanente 

 Molaren, die 1. und 2. P. M., in verticaler Richtung verdi'ängt werden; auch 

 in dieser Hinsicht, wie in Bezug auf die Form der Zähne und die Permanenz 

 sämmtlicher tj^pischer Molaren in dem Kiefer, zeigt sich das tapirartige, am 

 meisten unter den Proboscideen aberrante Wesen jener merkwürdigen Gattung. 



Es gelang Kaup ferner, auch von Mastodon angustidens und M. Jongl- 

 rostris Prämolaren, je in einer Mandibel betindlich, in situ unter dem 2. M. M. 

 zu entdecken, welche er (1. c. 1857) abbildete; aber weder bei Dinotherium noch 

 bei Mastodon ist desgleichen für den 3. M. M.^) ein Ersatzzahn nachzuweisen. 

 Jene zwei von Kaup publicirten Beispiele, nebst dem von Lockhart 3) vmd dem 



^) J. J. Kaup, Ossemens fossiles, 1832. 



*) Sämm t liehe , in der älteren Litteratur als augebliche vorderste, 3. P. M. von 

 Mastodonten aufgeführten Zähne sind als andere P. M. oder namentlich 3. M. M. zu betrachten, 

 ■welche letzteren ja auch in den Dimensionen unter einander erhebliche Abweichungen zeigen. 

 Vgl. Lartet, I. c. 



ä) Bull. Soc. geol. de France, 1855, pag. 49. 



