Dentition und Kranologie des Elephas antiqmis Falc. etc. 125 



einer Species; es ergiebt sich dalier bei der üiitersuclinng eine Anzahl von 

 lilxemplaren, welche man nur als wahrscheinlich zu dem einen oder anderen 

 Dentitionsstadiuni geliürig- hinstellen kann, und in dem Folgenden sind solche 

 Fälle, welche vielleicht auch unter die 1. M. M. zurechnen sind, stets zuerst 

 angeführt. Aber bei manchen Molaren ist es wiederum unentschieden, ob 

 dieselben M. I. oder M. IL sind; zweifelhafte Fälle dieser Art sind unten mit 

 den AI. IL zusammengefasst. — L. Adams besonders scheint mir in seiner 

 Monographie der britischen fossilen Elephanten bei der Unterscheidung der 

 M. I. von den 1. ÄL M. einerseits und M. IL andererseits nicht kritisch 

 genug gewesen zu sein, indem er die Dimensionen der 1. M. M. und M. I. 

 in der Regel zu hoch hinaufgehen lässt, Avenigstens sicherlich in Bezug auf 

 E. prlmigcnius. Meine Untersuchungen haben mich gelehrt, dass das Mammuth 

 in den Dimensionen, selbst der grössten von dieser Art gefundenen Reste, 

 erheblich hinter den normalen des E. antiqims zurücksteht, dass ferner dimi- 

 nutive Individuen der ersteren Species viel häufiger und allgemeiner verbreitet 

 sind, als man bisher angenommen hat; diese beiden Thatsachen haben mich 

 veranlasst, die M. I. in der angegebenen Weise nach oben und unten hin 

 vorläufig abzugrenzen. 



Je höherer Ordnung die Molaren sind, desto mehr treten die typischen 

 Eigenthümlichkeiten der Species an denselben hervor, desto beträchtlicher 

 divergiren aber auch die Dimensionsunterschiede, indem allgemeine individuelle 

 Grössendifferenzen und diejenigen des Geschlechtes sich immer mehr geltend 

 machen. Die drei Milchmolaren befinden sich stets sehr frühzeitig, und wenn 

 nicht schon bei der Geburt, so doch sehr hold nach derselben, mit der vollen. 

 Zahl ihrer Lamellen sämmtlich zugleich^) in den Kiefern (vgl. Fig. HS); der 

 M. I. dagegen gelangt erst zur Entstehung, wenn innere Anlage einerseits 

 und mannigfache äussere Bedingungen andererseits in Bezug auf mehr oder 

 minder intensives Wachsthum der Thiere kräftiger einzuwirken begonnen 

 haben. Eben jene bedeutenden Abweichungen der Statur aber können unter 

 Umständen der sicheren Bestimmung eines M. I. hinderlich sein. 



1) Vgl. die Abbildung eines solchen Kiefers bei Corse 1. c. pl. VI. etc. Complet 

 erhaltene 1. M. M. zugleich in den Kiefern mit M. I. mögen wohl sehr selten bei Elephanten 

 zu beobachten sein; ich finde nirgends eine darauf bezügliche Notiz. 



