Bentition und Kranologie des Elephas atdiquus Falc. etc. 135 



paarig ist, und der maudibularev etwa ebenso (nur etwas länger) sehr schmal 

 und lang (fast 0,14 mVl erseheint. Andere, französische M. I. sind bei 

 de Blainville dargestellt. — Die zwanzig von L. Adams angegebenen 

 britischen Öpecimina ergeben x 9 x — x 1 5 x (die Extreme nur je einmal ver- 

 treten; meist xl2x) in 0,118 — 0,175 x 0,055— 0,07 m. Das Minimum der 

 Länge hat ein M. I. mit xl3x; die contiuentaleu liefern daher kaum eine 

 beträchtliche Erweiterung. Es folgt daraus, dass die Lamellenformel der M. I. 

 nur im Allgemeinen als Unterscheidungsmerkmal zwischen E. primigenius und 

 E. antiqmis gelten kann, insofern ersterer weit höhere Zahlen erreicht; denn 

 die Zahl x 12 x ist bei beiden Arten gewöhnlich, wenn auch bei E. autiqmts 

 seltener und meist mit bedeutenderen Dimensionen verknüpft. Unter Umständen 

 können daher besonders maxillare M. I. beider Species mit einander ver- 

 wechselt werden: doch werden in der Regel die charakteristischen Abrasions- 

 tiguren der Antiquusdisken und, bei mangelnder Abrasion, die grösseren 

 Cämentintervalle zwischen den Lamellen, namentlich in der Mandibel, die 

 Speciesbestimmung erleichtern. 



Ueber die allgemeineren Verhältnisse in Form, Aufbau und Dimension 

 der Elephantenmolaren , und einige pathologische Erscheinungen an 



letzteren. 



Der Besprechung der beiden letzten typischen Molaren (M. II. und 

 M. III.) ist die Erörterung einer Reihe allgemeinerer, äusserer Eigenthiiralich- 

 keiten in der Form und in dem Lamellenaufbau der Molaren vorauszuschicken. 

 Einige dieser Eigenschaften sind neben den numerischen Lamellenformeln und 

 Dimensionsangaben geeignet, insbesondere bei nur fragmentärer Erhaltung, als 

 Hiilfsmittel der Speciesdetinition und speciell der raschen Orientiruiig für die 

 Molaren zu dienen; andere solcher Merkmale nähern die Arten einander und 

 erschweren daher die Unterscheidung. 



Allgemeine Krouenformen. — Diese müssen als ein mindestens 

 ebenso wichtiges, vielleicht unter L'mständen wichtigeres Kriterium bei der 

 systematischen Eintheilung der Proboscidier gelten, als die Lamellenanzahl. 

 Bekannt sind die allgemeinen Unterschiede in der Kronenform der niedrig- 

 kronigen E. meridionalis, E. planifrons von den hochkronigen E. indictis, 

 E. prijnigeiniis und besonders E. antiquus, E. Y namadicus und E. africanus; 



