150 



Dr. Hans Pohlig. 



Distal- und Proximalende, ist ausschliesslich den Densilamellaten eigenthümlich, 

 bei welchen überhaupt Fusionen weitaus am zahlreichsten vorkommen, relativ 

 eine Art von Gegensatz bildend zu der bei E. merklionalis nicht seltenen, 

 an Bunolophodon erinnernden Häufung- geminaler und cuneiformer Figuren; 

 die besonders ausgedehnte Verbreitung ersterer Erscheinung hei E. primigenius 

 ist eben eine nothwendige Folge des Zusammenfallens von geringen Cäment- 

 intervallen mit Neigung zu centraler Dilatation der Disken bei genannter 

 Species. Bei E. meridionalis habe ich blos einmal Fusion zweier completer, 

 von ebensolchen zugleich vorn und hinten begrenzter Figuren gesehen, aber 

 auch nur an einem 2. M. M. (s. o. Fig. 32). Als Beispiele für E. primigen'ms 

 dagegen sind anzuführen die oben beschriebenen M. I. i. von Ehringsdorf bei 

 Weimar, mit drei bezw. zwei completen Figuren in Fusion mitten auf der 

 Länge der Abrasionsplane (Taf. 10. Fig. 2), ferner ein unten beschriebener 



Molar zu Karlsruhe (Fig. 57), an 



welchem sämmtliche 11 Disken ab- 

 radirt und nur! zwei von diesen 

 nicht in Fusion sind, — dann 

 von Owen (1. c. 1846, Fig. 92, 94) 

 abgebildete M. HI. von der Themse 

 (Fig. 58), mit zwei completen 

 Figuren sammt einer dritten cunei- 

 tbrmen in centraler Verschmelzung; 

 endlich der von L. Adams (1. c. 

 pl. XIV. Fig. 7) und der bei 

 Lortet-Chantre (1. c. pl. XI. 

 Fig. 2) dargestellte M. III. s.i), je 

 mit vier Lamellen in Fusion, welche allerdings auch noch mit den beiden des 

 Distalendes median in derselben Weise verkettet sind, etc. 



Abrasionsplane. Abrasionsreste. Fressionseffecte. Wurzeln 



Fig.57. VorletzterMaxillen- 



molar von Elephas primi- 



genius. Original (vgl. Fig. 



115e) zu Karlsruhe (V3). 



Fig. 58. 



Letzter Maxillenmolar 



von Elephas primige- 



nius (nach Owen). ','3. 



etc. 



Die Abrasionsflächen sind ebenso, wie die intacten Mammillenflächen, 



bei den Proboscidiern etc. nicht mathematisch streng „Planen", sondern im 



') Die proximale (hintere) Kauflächenpartie dieses letzteren Zahnes ist offenbar nicht 



