Bentition und Kranologie des Elephas antiquus Falc. etc. 



151 



Allgemeinen maxillar von vor« nach hinten etwas convex, zugleich, infolge 

 einer geringen Divergenz der Molaren mit ihren Seitenwänden nach der Basis 

 hin, mehr oder minder schräg nach aussen oben ') gerichtet (in Bezug auf 

 die Molarenmediane); mandibular hingegen sind diese Flächen etwas concav 

 und nach innen unten abgeschrägt, weshalb deren Breite stets, und nicht selten 

 erheblich, grösser wird, als die wahre Breite des Molaren ist. 2) Diese 

 Difterenzmerkmale der Abrasion zwischen oberen und unteren Molaren, sowie 

 auch den Unterschied zwischen rechts und links, hat bereits Cuvier (1. c. 

 vol. I., pag. 529 ff.) betont, insbesondere auch die Verschiedenheit des Ab- 

 rasionswinkels (des Winkels, av eichen die Kaufläche mit den Seitenwänden 

 des Zahnes bildet) bei beginnender Abnutzung zwischen den genannten Zahn- 

 gattungen. Zu diesen Difterenzmerkmalen kommen als fernere: die gestrecktere 

 und aus der fächerförmigen Diskenstellung erkennbare Form, auch meist 

 stärkere laterale Krümmung der Mandibelmolaren, die bedeutendere (meist 

 S-förmige) Krümmung ihrer einzelnen Disken uacli deren Längsrichtung, im 

 Protil ; maxillar hingegen die erheblicheren Pressionseft'ecte und der Unterschied 

 in den Wurzeln (s. u.); endlich sind die Mandibelzähne länger und schmäler, 

 als die je zugehörigen maxillaren, weshalb letztere die Maxima der Breite, 

 erstere diejenigen der Länge unter den einzelnen Species aufzuweisen pflegen 

 (vgl. Taf 6, 8 etc.) 3) — eine Differenz, welche bei den Archidiskodonten am 



1) Eine seltene Monstrosität, welche die 

 entgegengesetzte Abrasionsplanenrichtung hat, als 

 die sonst übliche, stellt eine adulte Maxille mit 

 zugehöriger Mandibel von E. primigenius in dem 

 Stuttgarter Cabinet dar (Fig. 59). An der rechten 

 Seite des Individuums liegt die Kaufläche in einem 

 Winkel von etwa 45", maxillar zu der externen, 

 mandibular zu der internen Molarenwaudung ge- 

 neigt, wodurch eine ganz erhebliche Verbreiterung 

 der Kaufläche entsteht. Auf der linken Seite ist 

 das Verhältniss ähnlich, aber nicht so extrem. 

 Vgl. den ähnlichen FaU, auch von E. 2)rimigeniHs, 

 bei L. Adams 1. c. pag'. 115. 



2) Dies darf bei Ausmessungen von Molaren nicht übersehen werden, da es bei solchen 

 in erster Linie auf die wahre maximale LameUenbreite ankommt und die Kauflächen- 

 breite ganz nebensächlich ist. 



ä) lieber Difterenzmerkmale speciell noch zwischen maxillaren und mandibularen 

 3. M. M. vgl. o. pag. 92 etc. 



Fig. 59. Maxilleu- und Mandibelpartie von 



Elephas in-imigenius mit abnorm abradirten 



letzten Molaren, in Frontalansicht. Original 



zu Stuttgart i^'/g). 



