Bentition und Kranologie des EJephas antiqims Falc. etc. 165 



xl2x(ll?) in 0,175 (maxim. 0,185) x 0,064 x 0,137 m und einem erstereni 

 g:leiclienden, fast completen Abrasionsstadium ; die, wie an vorigem Beleg-, nacli 

 vorn schmale Kauflilche hat 12 Lamellen, auf 0,15x0,06 m. Trotz der 

 geringen Grösse möchte ich das Exemplar vorläufig nicht als M. I. hinstellen, 

 die Dimensionsdifferenzen der M. III. erwägend, welche für die Länge bei dem 

 normalen E. antiqims 0,15 m maxillar, und mandibular noch mehr betragen. — 

 Ein fernerer rechter M. IL (Taf. 5. Fig. 1) steht zwischen beiden genannten in 

 Bezug auf Grösse in der Mitte, hat aber x 13 x in 0,194 x 0,079 x 0,159 m, 

 bei ganz gleichem Abrasionsstadium; die sehr densilamellate Kaufläche hat 

 13 Lamellen in 0,17x0,072 m. — Im Gegensatz zu den angeführten Bei- 

 spielen stehen drei pachyganale, weniger abradirte M. IL derselben Sammlung, 

 A^on welchen ein linker (x) 11 x auf 0,215 x 0,081 x 0,183 m hat, mit einer 

 vorn rectangulär endenden Abrasionsplane von (x) 7 auf 0,118x0,064 m. 

 Hinten besitzt derselbe intern drei kurze Aussendigitellen. — Ein ebenfalls 

 linker Zahn, mit x 13 x in 0,223x0,073x0,173 m und einer Malmtiäche 

 von neun Figuren in 0,157 x 0,073 m, ist merkwürdig dmxh die sehr schmale, 

 vorn und auch hinten spitz zulaufende Form der ersteren (Taf. 5. Fig. 5); 

 auch sind distal drei Figuren in Fusion, während an den anderen Beispielen 

 Fusion vorn höchstens an x stattfindet, wofern dieses nicht überhaupt absorbirt 

 ist. Von Pression ist kaum eine Spur (!) wahrzunehmen (vgl. Taf. 5. Fig. 3*), 

 während alle anderen maxillaren Zähne zu Halle stark hinten oben eingebogen 

 sind, — Ein ferneres linkes Stück, an welchem jedoch der Proximaltalon, sowie 

 vielleicht noch eine Lamelle daran fehlt, ist ausgezeichnet durch drei cunei- 

 forme Disken, welche hinter dem vordersten completen alternirend stehen 

 (Taf. 5. Fig. 4), und von welchen die einzige externe mit der hinteren internen 

 durch medianen Contact Fusion angebahnt hat; man kann daher schreiben 

 (x) 11/2 10(— ), auf 0,185x0,079 X 0,184 m; die Kaufläche enthält acht 

 Lamellen in 0,13 x 0,071 m. — Ein siebenter, noch kaum benutzter M. IL s. 

 ebendaselbst, ein rechter (Taf. 5. Fig. 9) führt x 13 x in 0,205 x 0,074 x 0,152 m; 

 die erst von drei Disken gebildete Abrasionsfläche zeigt zwischen selbigen je 

 eine mediane Intercalardigitelle. — Schon diese wenigen Beispiele beweisen, 

 wie sehr mannigfaltig nicht allein die Dimensionen, sondern vor Allem die 

 Formen, besonders maxillarer vorletzter Zähne bei E.antiquus in jeder Hin- 

 sicht sind; weiter unten sind hierfür noch extremere Belege erbracht. — Von 



