166 Dr. Hans Pohliff. 



o* 



den mandibulareu M. IL dieses Museums enthält ein ganz tjpischer, vor- 

 züg-licli erhaltener linker (Taf. 4. Fig-. 3, 3^) 1 x auf etwa 0,2 x 0,066 x 0,1 31 m, 

 völlig abradirt; drei etwas kleinere sind defect und noch gar nicht angekaut, 

 möglicher Weise gehören diese, wenigstens theilweise, noch zu M. I. — Das- 

 selbe gilt für den vorderen Zahn eines linken Mandibelramus (Taf. 5. Fig. 10), 

 mit welchem ein rechter, in der Realschulcollection zu Weimar betindlicher, 

 individuell zusammengehört; 9x sind auf der noch 0,14x0,06 m grossen 

 Abrasionsplane enthalten, während der kaum abradirte, hinten defecte, nach- 

 rückende Molar xll(12':') — in nur mehr 0,175x0,062 m aufzuweisen 

 hat. — In grosser Anzahl sind Abrasionsreste aller Art vorhanden, hier nur 

 zum kleinen Theil (Taf. 5. Fig. 12 — 20) abgebildet, extrem theils loxodont 

 und parsilamellat — selbst maxillar, mit 0,02 m dicken Disken — theils 

 densilamellat mit kaum 0,01 m starken Lamellen; die Menge dieser Stücke 

 beweist die vollkommene P>haltung, in welcher die entsprechenden Cranial- 

 theile ursprünglich in den Travertinen sich befanden. 



Auch in dem Museum zu Gotha findet man, von Tonna, mehrere 

 solcher Abrasionsreste (Taf. 5. Fig. 13, 13% 17), — darunter einen 0,072 m 

 breiten, sogar noch in situ vor dem nur 0,068 m breiten M. III. in dem 

 Kieferrest steckend (Taf. 5. Fig. 21); — der grösste derselben (Taf. 5. Fig. 17) 

 hat unter den Abrasionstiguren zwei auf einander folgende, welche nach aussen 

 stark divergiren, als ob eine cuneiforme Figm- eingeschoben wäre. Unter den 

 completen Zähnen sind zwei maxillare, durch Pression hinten stark eingebogene 

 und verdickte hervorzuheben, von welchen der eine, rechtsseitig, x! 11 x(12y) 

 und 0,021x0,086x0,198 m misst mit einer aus elf Disken in 0,148 m 

 bestehenden Kaufläche (Taf. 5. Fig. 7, 7*), der andere, ein linker, dagegen 

 12 X auf 0,205 x 0,082 x 0,206 m hat, und eine neun Figuren umfassende, 

 0,124 m lange Abrasionsplane (Taf. 5. Fig. 6, 6*). — • p]in rechtes mandibulares 

 Specimen hält — 8x in 0,215x0,086x0,17 m; ein maxillares linkes von 

 0,165 X 0,067 X 0,196 m entspricht in Form, Abrasion und Diskenzahl völlig 

 dem erstgenannten unter den drei pachyganalen M. LE. zu Halle. — Zu 

 München befindet sich ein linker maxillarer Zahn von Taubach, wenig ab- 

 radirt und daher auch fast noch ohne Spur von Pression (Taf. 5. Fig. 3, S^): 

 an diesem ist der zweite Diskus cuneiform (aussen), die Formel ist x 72 1 1 x, 

 enthalten in 0,237 x 0,073 x 0,18 m; die Kaufläche hat 8V2 Figuren 



