Dentition und Kranohgk des Elephas anfiqnus Fair. etc. 



177 



Fig. 72. Vorletzter Maxillen- 

 molar von Elephas primi- 

 geiiins. Original zu Bonu v'/s)- 



wand zur Abrasionsplane in einem "Winkel von nicht ganz 40 "^ liegt (wie in 

 Fig. 69). Letzterei- Winkel beträgt an einem maxillaren M. II. der nämlichen 

 Collection kaum 30 ", obwohl noch — 13 x in Action gewesen sind: das 

 gleiche Verhalten zeigen mehrere M. IL der Universitätscollection zu Bonn, selbst 

 einer (Fig. 69) mit wohlerhaltenen Wurzeln (von Duisburg). Ein sehr breiter 

 brachykoroner M. IL s. des Bonner Vereinsmuseums, 

 von ürso}' bei Wesel (Göring in Düsseldorf), lässt 

 15 X (?) in 0,152x0,092 m erkennen, indem trotz 

 sehr \ollkommener Elrhaltung doch distal ein wenig 

 fehlt. Unter den 13 Abrasionsfiguren sind sieben in- 

 complet, zwischen deren medianen und lateralen Par- 

 tieen je eine starke longitudinale Furche hinläuft 

 (P^ig. 72). An diesem Molaren kommen fünf Figuren 

 auf (!) 0,04 m Longitudinale. — Ein ebenfalls etwas 

 abnormer und tortuoser M. IL s. [ä.) daselbst von 

 Balve (König) hat x 15 x (16?) auf 0,177 x 0,075 m, 

 mit etwa 16 bemitzten Lamellen: ein ebensolcher von 

 Trier zeigt x 15 x (14?) auf 0,165 x 0,075 ra, mit etwa 

 11 angekauten Disken: dieser Zahn rührt möglicher Weise von demselben 

 Thier her, wie ein mandibulares Paar von M. IL (s. u.), ein Stück je von 

 der Maxille und Mandibel, sowie eine linke Defense des Museums, letztere 

 von 0,83 m directer und 1,2 m Carvenlänge, 0,24 m Circumferenz und 

 0,08 m Diameter. — Es ist sehr beachteiiswerth, dass die Mammuthreste 

 deutscher Museen so sehr viele abnorme und offenbar reducirte Molaren 

 liefern. — Höchst bemerkenswerthe drei Fälle, in welchen nach den ge- 

 machten Erfahrungen je die Proportion der Lamellenformel zu den Dimen- 

 sionen nicht ganz sicher entscheiden lässt, ob M. I. (s) oder M. IL (5) vorliegt, 

 liefern ein rechter oberer Molar aus dem Rothbach bei Ohrem (Fig. 73, 73*, 

 s. Ö. 178), mit xl4x (13?) in 0,138 x 0,075 x ! ev. 0,16 m, sehr schmal 

 und hoch, ferner ein mandibulares, wohlabradirtes Paar von Trier (über 

 einen maxillaren, vielleicht zugehörigen Zahn etc. s. 0.), mit xllx (12?) auf 

 0,165x10,09x0,13 m, von welchem der linke completer ist, endlich ein 

 ebenso vollständig conservirtes unteres Paar aus dem Neanderthal (Fuhlrott), 

 xlOx (11?) innerhalb 0,142 x ! fast 0,1 m (rechts) zeigend (Fig. 74, 74*), 



Nova Acta LIU. Nr. 1. 23 



