180 Dr. Hans Pohlig 



te- 



/ 



den M. IL iu der Miiiichener Collection (s. u.) stammt aus dem Rhein bei 

 Worms und, wie das vorher beschriebene, aus der Münster'schen Sammlung. 

 Die M. IL haben x IS^/.^ x in 0,1SS x 0,066 m; cuneiform, und zwar extern, 

 ist die 4. Laraelle (von vorn), so dass die Formel präcis ist x2V2 11 x. Die 

 Dimensionen der Mandibel sind ähnliche, wie diejenigen der zuletzt genannten; 

 an beiden Stücken befindet sich vor dem M. IL ein Alveolarrest, von dem 

 M. I. herrührend, und hinter M. IL ein Loch, welches durch den M. III. 

 bewirkt worden ist; aber dieses Loch ist nur an dem ersteren Kiefer durch 

 Knochensubstanz von dem M. IL getrennt, und nur an dem letzteren Kiefer 

 durch einen Tlieil des M. III. ausgefüllt, welchen ich an der anderen Man- 

 dibel gar nicht gesehen habe. — Von den M. IL der Bonner Universiüits- 

 sanimlung ist ein Exemplar iu sifu in einem sehr wohl erhaltenen rechten 

 Mandibelraraus vorhanden, und z^^•ar ganz \ollstiindig, da selbst die distale 

 Wurzel nicht fehlt; doch sind 2 — 3 Lamellen liis auf die Dentinplatte total 

 abradirt und nur noch — 13 x in 0,191x0,082 m übrig. Von dem nach- 

 folgenden M. III. s. ist die grössere, proximale Partie verloren gegangen, es 

 ist scliAver zu begreifen, auf welche Weise, da der umhüllende Kiefer intact 

 ist. — Mehrere M. IL s. mit Spuren vehementester Pression sind oben 

 erwähnt. - Ein guter M. IL s. d. von Balve, ebenda, hat mindestens x 15 x 

 auf 0,144 X 0,073 X 0,145 m und 14 Abrasionsfiguren, während ein linker 

 von Xanten, etwas tortuos, höchstens xl4x innerhalb 0,165x0,079 m auf- 

 zuweisen hat. Ein sehr regulärer rechter Zahn von Xanten (Houben) zeigt 

 X 15 (x) in 0,177 x 0,075 x 0,157 m, und ein ebensolcher von dort — 15 x 

 auf 0,175x0,075 m, indem wohl xl niedergekaut sind; der Wurzeltheil 

 scheint proximal eine sehr kleine Pressionsschramme zu haben. — Der M. IL 

 i. s. des ünkelsteiner Skelettes von Remagen (Schwarze), intact, hat 

 xl5(x":') und niisst 0,163x0,00 m mindestens; das Längenverhältniss 

 zwischen M. I. und M. IL ist also in diesem Falle -f-Jf mm. — Falconer 

 erwähnt (1. c. pag. 173) einen M. IL in Darmstadt mit xl6x in 0,165 x 0,07 m 

 und einen anderen von ? Cannstatt, in Zürich, mit x 15 x in 0,2 x 0,07 m, 

 beide mandibular, sowie zwei wohlerhaltene obere Darmstädter M. IL 

 (1. c. pag. 167) mit x 16 (17V) x in resp, 0,2 x 0,075 x 0,18 m und 

 0,2 X 0,08 X 0,10 m ca. — Andere hervorragend wertlnolle Molaren des 

 Museums zu Darmstadt sind folgende. Ein ausgezeichneter linker Mandibel- 



