Dentition und Kranolof/ie des Elephas antiqmis Fulc. etc. 



197 



nicht 0,1 in erreiclit, und vor Allem wegen des Fehlens proximaler Pressious- 

 spuren. — Ebendort ist ein rechter Mandibelzahn mit x 1 4 — in 0,24 m, 

 welcher kaum mehr als x 14 x gehabt haben mag. — Das Minimum der 

 Diskenzahl wird zweifellos durch einen M. III. (II. V) i. d. in Götze's 

 Collection (Weimar) vertreten, wenig abradirt und 1/2 12 x in 0,24 (Max. 0,28) 

 X ! 0,095 X 0,15 m offenbar enthaltend, ohne dass ein sehr wesentlicher Defect 

 (xVoV) denkbar wäre (Fig. 85, ^h'^)\ die Lamellen zeigen an den Seiten- 



Fig. 85. Vorletzter Maudibolmolar von Elephas trogontlierii. Original in Weimar iDr. Götze'), Va- 



wänden des Molaren weite Cämentintervalle. Als M. II. würde dieser Molar, 

 im Vergleich namentlich zu der oben (pag. 168) angeführten, _exceptionell 

 grossen Mandibel eines E. antiquus mit (noch unentwickelteren, und doch 

 kleineren!) M. II. zu Weimar, auf ganz beispiellose Dimensionen hinweisen; 

 und was dessen Breite anbetrifft, su wird dieselbe von den so sehr zahl- 

 reichen mandibularen M. II. selbst des E. primigenius, welche ich kenne, 

 auch nur annähernd, ja nicht einmal von maxillaren M. II. dieser Species, 

 bei solchem Abrasionsstadium, erreicht! Trotz der niedrigen Lamellenformel 

 ziehe ich daher vor, diesen Zahn als M. III. anzuführen, umsomehr, als deutliche 



