200 



Dr, Hans Pohlig. 



mit der bedeutenden relativen Breite der Disken, ist bei E. ontiquus nicht 

 beobachtet, bei E. merklionalis und E. prhmqevins jedoch desto häufiger: mit 

 ersterer Species ist nur die Proportion zwischen Lamellenformel und Längen- 

 dimensiou gemeinsam. Die 6. Lamelle (von hinten her gezählt) ist in diesem 

 Fall extern cuneiforra, die präcise Angabe der Lamellenzahl daher (x?) LS 1/2 

 e. 5 (x). — Daselbst liegt ein rechter Mandibel molar von Denstedt bei Weimar, 

 Avelcher durch starke, aber der ganzen Länge nach gleichmässige Tortuosität 



Fig. 89. Letzter IMandibelmolar eines Elephas inimujenius von Denstedt bei 

 Weimar. Original in .Jena (Y,). 



bemerklich ist (Fig. 89, 89») : die directe Länge ist 0,24, maximal 0,27 m ca., 

 längs der äusseren Wand dagegen 0,29 (Max. 0,33) m. Die Formel ist 

 X 21 (x), indem offenbar nur der Proximaltalon weggebrochen ist. Die Krone 

 ist sehr schmal, nur ! 0,067 m In-eit, bei blos 0,13 m Höhe, und das erstere 

 Maass ist in diesem Fall, in Verbindung mit den dicken Mammillen, allerdings 

 das Einzige, was an E. antiqims erinnert. Die 1 1 invadirten Lamellen sind in 

 ungefähr 0,12 m Longitudinale enthalten, also völlig, wie bei E. primif/enius ; es ist 

 der Zahn eines kleinen Individuums gewesen. — Einen ganz ähnlichen linken 

 Mandiljelzahn, aber von italienischer Herkunft, mehr antiqnnsartig, birgt das 

 Museum von Turin. — Sehr typisch dagegen fih- E.froßonfherii ist der untere rechte 



