Bentition und Kranologie des ElepJias antiquus Falc. etc. 207 



— 10 X in 0,23x0,108 m, indem 2 — 3 distalste Disken bis auf die Dentin- 

 basis weggelvaut sind. — Ganz ähnlich ist ein isolirter M. III. s. s. desselben 

 Museums, dort als ,,E. primigenius ^ Ponte di Tresa, Plistocän" angegeben 

 (vgl. 0. Fig. 50); in diesem Fall sind 14 (x) in 0,215 x 0,102 m, die distalsten 

 Disken total abradirt und die mittleren extern sehr verschmälert, indem da 

 an deren Stelle eine Längsgruppe von Digitellen tritt; der Froximaltalon ist 

 eine starke Digitelle, und die Abrasionsplane intern stark, unter Ausbildung 

 einer Theilungskante, nach der Basis hin umgebogen (ebendort findet man 

 Etiketten mit „Ponte di Tresa, Pliocän"). — Alles das ist ganz meridionalis- 

 artig; leider freilicli scheinen die Bestimmungen in italienischen Museen hier 

 und da nichts weniger als zuverlässig zu sein, auch in Bezug auf die Her- 

 kunft der Exemplare; und andererseits ist die Möglichkeit des Vorkommens 

 von Meridionalismolaren auf secundärer Lagerstätte nicht ausgeschlossen. Dies 

 gilt auch für eine Reihe von Fossilien des Museums zu Rom; so tiir einen 

 sehr meridionalisartigen Molaren daselbst von 0,107 m Breite, und für einen 

 anderen, 0,102 m breiten. Anders verhält es sich mit den Molaren von 

 St. Paolo, in dem Museum zu Turin, welche von Falconer an nicht weniger 

 als drei verschiedenen Stellen i) ausführlich besprochen sind (1. c. pag. 187, 

 192, 249- — 250). Es ist höchst beachteuswerth, wie dieser Forscher im Laufe 

 der Beobachtungen seine Ansicht über besagte Molaren geändert hat, welche 

 er zuerst als typische Antiquuszähne angesprochen und dann vorläufig zu 

 seinem „E. armeniacus" gestellt hat; dieselben sollen angeblich in M. arver- 

 nensis führenden Schichten (?) gefunden sein. Der einzige brauchbare ist ein 

 gigantischer, rechter Maxillenzahn mit 23 x in etwa 0,35x0,11x0,2 m, 

 vorn breit und hinten spitz, halb abradirt. Das Exemplar jener Collection, 

 auf welches allein ich Falconer's Angaben beziehen kann, schien mir weit 

 kleiner zu sein, stimmt aber in der Breite und veranlasste wegen letzterer, 



S. atitiqicus (Bull. soe. geol. fr. XVII. pl. XI. Fig. 8) uud £. primigenius (Lös vou Kirolilieim 

 und Weinberg, zu Stuttgart, nach Fraas) subsumirt hat, wie meine Nachforschungen in den 

 betreffenden Museen ergeben haben; die meisten dieser Zähne hat Falconer offenbar ^veg■en 

 der Sinuosität ihrer Abrasionsfiguren seinem E. armeniiicus zugereclinet, einer Erscheinung, 

 welche er für letzteren als besonders charakteristisch angesehen zu haben scheint, welche indess 

 häufig bei -E antiqmin und noch ausgeprägter bei -E! mer/dioiidlis und £. primigenius vorkommt 

 (vgl. 0. pag. 139). 



1) L. Adams fuhrt irrthümlich einen und denselben Molaren zweimal auf (1. c. 

 pag. 42, 43), als z-\rei verschiedene Zähne. 



