208 Dr. Hans Pohlig. 



da ich es damals für E. mitiqims ansah, zu einer Notiz: leider habe ich es 

 nicht mehr näher untersuchen können. Dasselbe dürfte zu E. (p.) trogonfherii 

 doch noch am ehesten zu rechnen sein, wie^vohl die Lamellenformel, selbst 

 Falls nur x 22 x vorhanden sind, eine recht hohe ist. — Noch viel weniger 

 kann ich, nach den bisherigen Funden, bestimmte Angaben darüber machen, 

 ob nähere verwandtschaftliche Beziehungen des E. trogontherü zu E. namadicus 

 bestehen, ob endlich das wohl zweifellos (?) fossile Molarenpaar aus Ar- 

 menien, auf welches allein (!) Falconer die Bezeichnung „E. armeniacns" 

 begründet hat, mit den von mir als E. trogontherü bezeichneten Resten zu 

 vereinigen sei, — was von besonderem geologischen und zoologischen Inter- 

 esse wäre — , oder ob dasselbe in der That mehr in der Richtung nach 

 E.indicus hin von E. primigenms ^ich entfernt; für erstere Alternative schehien 

 die Dimensionsverhältnisse zu sprechen, nach Falconer (I.e. pag. 247) maxillar 

 — 0,06 m + il7x in 0,29 x 0,1 x 0,18 m, also etwa 18 Lamellen in 0,23 m, 

 mit der grössteu Breite distal, wie bei E. antiquns. Sollte sich die zoologische 

 wie geologische Uebereinstimmung dieses Beleges aus Armenien mit den 

 Molaren, welche ich in Vorhergehendem unter „E. trogontherii" zusammen- 

 gefasst habe, erweisen, so wird man möglicher Weise vorziehen, die bereits 

 geläufigere Bezeichnung P'alconer's, selbst für die deutschen und britischen 

 Erfunde, beizubehalten, in welchem Falle dann E. (p.) Armeniae Falc. zu 

 schreiben wäre. Das punctum saliens vorstehender Ausführungen ist nicht 

 die Aufstellung eines neuen Namens ; es ist folgende, wie ich denke, durch meine 

 LTntersuchungen bestimmt festgestellte Thatsache: in älterem Plistocän Beiitscli- 

 lands, höchst wahrscheinlich auch Englands, Frankreichs, Spianiens und Italiens, 

 und in dortigem Jimgpliocän, findet sich eine Molarenform, ivelche das Mittel- 

 glied bildet zivischen derjenigen des E. meridionalis und der des E. primigenius, 

 und auf Grund der constanten Abweichungen von beiden Arten, soivie der 

 Bedeutung ihres geologischen Vorkommens cds selbstständige Form von dem Rang 

 einer natürlichen Rasse betrachtet tverden muss, mit E. anticßius aber nicMs 

 gemeinschaftlich hat, als die mittleren Burchschnittsbeträge der Lamellenformel. 



Ausserdeutsche Exemplare von M. IIL des E. antiquus. — In 

 Frankreich scheinen Molaren von E. antiquus nicht allzu häufig gefanden 

 worden zu sein; die oberen und unteren M. IL und M. IIL, wahrscheinlich 

 eines einzigen Individuums, von St. Cyr, Gute d'Or (carriere Turin la Ferlatiere), 



