Devfit/o» mul Kranologie des Eleplias antiquns Folc. etc. 217 



invadirt: die Lamellen sind fast so breit wie hoch, und die Verbindungslinie 

 ihrer (intacten) Spitzen geht der basalen Contnrlinie fast parallel. — Ein ebenso 

 typisches unteres Paar hat 12 x in 0,27 x 0,095 x nur ! 0,128 m und ist fast 

 coniplet abradirt: die niedrigen Disken erinnern an E. planifrons. — Ein ähn- 

 licher linker Zahn ergiebt 11 x in 0,26x0,1 x 0,14 m. — Wohl M. Tl. ist 

 ein linker Molar von xVlOx in 0,223x0,1 x! 0,187 m, fast complet ab- 

 radirt : die \ordere Wurzel ist gut erhalten, die Krone mit der Wurzel ist extrem 

 hoch, \on der brachykoronen Varietät (Fig. 96 e). — Ebendaselbst bewahrt 

 man drei bemerkenswerthe, einander sehr ähnliche mandibulare Abrasionsreste, 

 welchen sämmtlich total bis auf wenige Disken, auch transversal mulden- 

 förmig abradirte schmale, proximal spitz zulaufende Kautlächen, ferner 

 Abrasionstiguren von einem Charakter, ähnlich dem bei E. anthßius vor- 

 herrschenden, und endlich sehr hohe, dünne, proximal steil und mit scharfer 

 Kante abfallende Wurzelwände gemeinsam eigenthümlich sind. — Das eine 

 dieser Elxemplare ist in einem etwas abnormen (vgl. u.) rechten Ramus 

 (Fig. 131''—*) enthalten, welcher die Etikette „iJ. ansonins, Pliocän, Monte- 

 pulciano, Chiana" trägt, und 12 x in 0,21 x 0,068 m restirend zeigt. — Das 

 zweite Specimen (Fig. 67, 67^), ein linkes, hat die Bezeichnung „E. ansonins, 

 Pliocän, Ponte di Tresa" (vgl. o. pag. 207, wo Ponte di Tresa als Plistocän 

 angegeben ist) und nur noch 9x in 0,145x0,072 x ! 0,177 m übrig. — 

 Der dritte dieser Altrasionsreste, offenbar irrig in dem Museum als „E. jirimi- 

 genius, Cannstadt" angeführt (Fig. 96*'), umfasst noch 11 x innerhalb 

 0,19x0,09x0,2 m und ist ebenfalls von der linken Seite. — Alle diese 

 Beispiele des Museums zu Bologna sind aus Toscana, meist wohl aus dem 

 Valdarno superiore ^). Dasselbe gilt für die nachstehend beschriebenen , aus- 

 gewählten P^xemplare der Florentiner Collection, von welchen nur drei bisher 

 genauer untersucht waren, und zwar durch Falconer; das von ihm (1. c. 

 pag. 112 — 113) geschilderte ausgezeichnete maxillare Paar kann kaum mehr 

 als x]2x haben, in 0,29x10,121 x 0,14 m: 13 Disken sind abradirt, und 



1) Genauere Fundortaiigabeu scheinen in den italienischen Museen auf den Etiquetten 

 ei'st in neuerer Zeit vermerkt zu werden. Aber auch davon abgesehen ist es niclit undenkbar, 

 dass vielleicht einer der besonders als „(^r)" in dem Folgenden angefühi-ten Zähne dem 

 pliocänen K nnt/quus zugehört; die Grenze ist in diesen Fällen wiederum unter Umständen 

 nicht leicht zu ziehen. 



Xova Acta LIII. Nr. 1. 28 



