226 



Dr. Hans Pohlig. 



kaum 0,17 X 0,09 m und als dritte Figur eine aus central annularer und 

 lateral lamellarer Partie bestehende cuueiforme. Auch in diesem Fall erscheint 

 es wohl fraglich, ob nicht ein M. IL, und ob überhaupt ein Molar britischer 

 Herkunft vorliegt. — Der nämliche Zweifel in Bezug auf den Fundort liegt 

 in dem allerdings ebenfalls sehr charakteristischen linken oberen Abrasions- 

 rest von M. in. vor (Fig. 100, 100*), 

 welcher bei Falconer- Cautley 

 1. c. pl. U B, Fig. 11, 14% und 

 bei Falconer 1. c. pl. 8, Fig. i 

 abgebildet und niu- 0,23 x 0,09 x 

 ! 0,003 m gross, also breiter als 

 hoch ist. — Aus dem Crag erwähnt 

 Falconer (1. c. pag. 138) noch 

 ehien, von L. Adams wohl gleich- 

 falls übergangenen typischen Ma- 

 xillenzahn mit x 12 — in 0,24 x 

 0,09 X 0,12 m. — Wenn nach alle- 

 dem das Vorkommen des JE. meri- 

 dionalis in England auch erwiesen 

 ist, so scheint dasselbe doch unter 

 der Menge der an der englischen 

 Ostküste aufgetischten Elephanten- 

 reste vereinzelt und auf den „MammaUferous Crag'' beschränkt zu sein. 



Die italienischen Belege ergeben für die M. III. des E. merklionalis 

 nachstehendes Gesammtresultat : 



M. III.s. _ xll x(Miu.?) — xl4x . 0,-23— 0,3 _ 0,1 — 0,122 



Fig. 100. Letzter Maxilleniiiolar von Elcphas {?) meri 

 (lionalis (nach Falcoucr-Cautley) V.-i- 



in 



X 



m. 



M. Ill.i. xUx — ev. xl6x*" (».23-0,32" 0,078-0,111 



Es zeigt sich, dass in Lamellenzahl und Kronendimension eine weit 

 geringere Variabilität besteht, als bei JE. antiquus und besonders, nach Unten- 

 stehendem, Ijei E. prhmgenUis, während in der Gestaltung der Abrasionstiguren 

 umgekehrt die Mannigfaltigkeit nach Obigem grösser ist, als unter den zwei 

 anderen Species. Die längsten Zähne von E. meridionalis in Italien beti'agen 

 nur etwa % des Läugenmaximums der Antiquusmolaren, während das Breiten- 

 maximum letzterer relativ in ebenso erheblicher Weise umgekehrt von ersteren 



