Dentition und Kranologie des EJephas antiquus Falc. etc. 243 



fossiler Arten (selbst E. antiquus eingeschlossen), verdient wohl beachtet zu 

 werden: Molaren eines E. indicus oder E.africanus von mehr als je 0,086 m 

 Breite sind nicht bekannt, anch nicht aus den gigantischsten Cranien. — 

 Die Mahlzahnreste, auf welche Goldfuss seine Benennung ,,E. priscus" ge- 

 gründet hat, liegen in dem Bonner Museum und sind augenscheinlich nicht 

 fossil, sondern recente des E. africanus; auch die Fragmente, welche ich in 

 den Museen von Jena und München von diesem angeblichen E. priscus „aus 

 der Rheingegend", sowie in Mailand, mit der Bezeichnung „Valdechiana" ge- 

 sehen habe, scheinen mir recente des E. africanus zu sein. Peinige Zweifel 

 erregt der oben (pag. 210, 223) genannte Backzahn zu Rom, sowie eine 

 ebenda von mir untersuchte, wohl mit der von Falconer I.e. pag. 185 — 186 

 besprochenen identische Mandibel, deren M. 111. in der Kronenform solchen 

 des E. meridionalis , in den Abrasionsüguren dagegen denen des E. africanus 

 ähneln und von Falconer als E. antiquus, daher offenbar falsch bestimmt 

 sind; während das Vorkommen eines wahren E. [Africae) priscus auf Sicilien 

 mindestens sehr wahrscheinlich für mich ist, da die dortigen Museen (vgl. 

 Anca-Gemmellaro 1. c. Tav. III., Fig. 5?) eine Reihe von Fundstücken 

 enthalten sollen; eine gut erhaltene Mandibel mit den Molaren, aus einem 

 Eisenbahneinschnitt bei Girgenti (Stöhr), befindet sich in der Münchener 

 Sammlung. Nach Allem würde E. priscus in dem extremen Loxodontismus 

 mit E. africanus, in der Kronenform und etwas höheren Diskenzahl mit 

 E. meridionalis stimmen. — Gerade in Italien ist in Bezug auf diese Reste 

 Vorsicht sehr geboten, wegen der Stellung, welche der E. africanus in der 

 dortigen alten Geschichte einnimmt; aber eben in diesem Land, sowie auch 

 in Spanien (vgl, Falconer 1. c. pag. 283), ist das Vorkommen eines 

 E. priscus am wahrscheinlichsten i). Auch der „E. atlanticus'' Pomels (geo- 

 logie de l'Algerie pag. 49) mag hierher gehören. 



') Während des Druckes obigen Abschnittes erhalte ich eine Sammlung sehr guter 

 Nachbildungen in Gyps von den wichtigsten sicilischen Elephantenresten, insbesondere von den 

 Originalen zu Anca-Gemmellaro 1. c. Diese Gypsmodelle zeigen mir u. a. 1., dass der 

 Ton letzteren Autoren 1. c. Tav. III., 4, dargestellte Molar, in der Profilansicht, nicht nur 

 unverkennbare Merkmale des K africamis enthält, — was in der ibid. gegebenen Oberansicht 

 nicht der Fall ist, — sondern auch ein Abrasionsrest von M. III. und kein M. II. ist, 

 wie die genannten Autoren anführen; dies geht ebenfalls, mit Sicherheit, erst aus der occi- 



31* 



