Dentition und Kranologie des Elephas antiqmis Falc. etc. 259 



Einen completen M. III. als solclieu (nach pag. 1S2) und specitisch zu 

 bestimmen, liält in der Regel nicht schwer; die P'älle, in welchen man einen 

 Molaren von E. meridionalis oder E. primigenius tür einen solchen von 

 E. antiquns oder K. trogontlierii und umgekehrt zu halten veranlasst sein 

 könnte, gehören immerhin zu den Seltenheiten. Dagegen mag die Fixirung 

 anderer Molarenserien als solcher unter Umständen Takt erfordern, insbesondere 

 nach Obigem die Abgrenzung von M. I. nach M. II. einerseits und nach dem 

 1. M. M. andererseits hin; man wird gut thun, sich in dieser Hinsicht genau 

 an die Maassangaben und Lamellentbrmeln der pag. 251 verzeichneten Tabelle 

 zu halten. Für Fragmente ist diese Feststellung oft geradezu unmöglich. Die 

 meisten Schwierigkeiten wird gewöhnlich die Unterscheidung der Milchmolaren 

 (nach pag. 251, Tabelle) verursachen, nicht sowohl diejenige der beiden hinteren 

 Serien von einander, als die specitische. Doch gehören diese zu den weit 

 selteneren Vorkommnissen : nur der Geübtere wird an denselben im Kleinen 

 die wichtigeren jener p]igenthümlichkeiten wieder zu erkennen im Stande sein, 

 welche nach pag. 163 (Tabelle) den wahren Möhren zukommen. Das gleiche 

 gilt für die Zähne diminutiver Rassen. 



Bei Ausmessungen von Molaren ist für die Länge eine Linie zu messen, 

 welche möglichst senkrecht auf die Disken oder sonst in der mittleren Höhe 

 derselben letztere sämmtlich mit einander verbindet und nur selten mit der 

 extremen Molarenlänge coincidirt: ebenso ist für die Breite nicht diejenige 

 der Kaufläche, sondern die \\ahre maximale Lamellenbreite anzugeben, wie 

 auch für die Höhe s. str. die wahre intakte Lamellenhöhe einschliesslich der 

 Wurzel, sowie gesondert von letzterer. An den Stosszähnen muss ausser 

 Diameter, Circumferenz und directer Länge immer zugleich die Stärke des 

 Krümmungsgrades oder die eigentliche Curvenlänge bestimmt werden. 



33'' 



