IJeMr die l'criodkitüt der Sonnen flecken etc. (p. 27) 307 



Geht man auf die Zelt nach der Entdeckung der Sonnentlecken zurück, 

 so kann man tür die Jahre 162] bis 1627 aus iScheiners Rosa Ursina eine 

 Beobachtung'sreihe entnehmen, welche gerade deshalb besonders wichtig ist, 

 weil ein Minimum im Jahre 1619 (nach Wolfs Bestimmung) vorherging. 

 Völlig der Regel entsprechend kommen im Jahre 1621 bei diesen Beobachtungen 

 nur Flecke in höheren Breiten vor. Die mittlere heliograpliische Breite der 

 Flecke geht in den sieben Jahren von 27" auf 10" herunter, wie ich unten 

 zeigen werde. 



Im Jahre 16 IS, also in dem Jahre vor einem Minimum, hat Scheiner 

 zwei Flecke von längerer Dauer beobachtet, deren lieliographische Breite der 

 Regel gemäss niedrig war, nämlich + 7 " und — 5 ". 



Fabricius, der Entdecker der Sonnentlecken, hat dieselben zuerst im 

 December 1610 beobachtet; er hat im Sommer 16]] hilutig 10 oder 11 Flecke 

 an ^ erschiedenen Stellen der Sonnenscheibe gesehen, aber er hat nichts er- 

 wähnt, woraus man auf die heliographische Breite der Flecke schliessen könnte. 

 Scheiner hat in seinen Briefen an M. Velser viele Zeichnungen der Sonnen- 

 scheibe mit Flecken überliefert, welche beginnen mit 1611Uct. 21 und reichen 

 bis 1612 April 7. Galilei's Zeichnungen, welche ich unten specieller erwähnen 

 will, betreifen den Zeitraum 1612 Juni 2 bis August 21. Harriot's Be- 

 obachtungsreihe, aus welcher Prof. Wolf in seinen Mittheilungen VI, p. 137, 

 die Zählungen veröffentlicht hat, reichen von 1611 Dec. 1 a. St. bis 1613 

 Jan. 18 a. St. Diese Beobachtungen können nicht zum Nachweise unserer 

 Regel benutzt werden, vielmehr können umgekehrt unter Voraussetzung der 

 Gültigkeit der Regel aus Scheiners und Galilei's Beobachtungen Resultate 

 entnommen werden, welche denjenigen nicht nachstehen, die Prof. Wolf auf 

 anderem Wege aus der Harriofschen Beobachtungsreihe abgeleitet hat. 



In den monatlichen Relativzahlen, welche die Harriofschen Beobachtungen 

 ergaben, zeigte sich ein aufsteigender Gang, woraus Prof. Wolf folgerte, dass 

 1612 zu den Jahren gehört, in welchen die Häutigkeit der Sonnenflecken im 

 Zunehmen war. Weil ferner im März und April des Jahres 1612 noch 

 fleckenfreie Tage vorkommen, so wäre dieses Jahr eines der ersten nach 

 einem Minimum. Durch die weitere Erörterung dieses Umstandes sieht sich 

 Prof. Wolf veranlasst, das Miniunim auf 1610.8 zu verlegen. Man kann nicht 

 dagegen einwenden, dass alsdami die Periode 1610.S bis 1619 überaus kurz 



39* 



