18 Dr. Heinrich Simroth. 
könnte) und die obere Drüse. In der Wand des unteren fallen hier besonders 
schöne Reifen von Ringmuskeln auf. Die Drüse ist kürzer, mehr kugelig 
und von einer verschiedenen Ausbildung der Secretzellen, so dass die grössten 
dem blinden Ende ansitzen und der Zellumfang nach der Papille zu erheblich 
abnimmt. Die wichtigste Differenz aber liegt in dem Mangel des Conchiolin- 
pfeiles an der Papille. Die Structur der Papille konnte, da nur Spiritusmaterial 
vorlag, nicht genau ermittelt werden. Manchmal schien es, als wenn die Oeff- 
nung von radiär gestellten langen Epithelzellen umgeben wäre, die einen 
Saugnapf darstellten. Der anatomische Befund wurde bestätigt durch zwei 
Exemplare von Stuttgart, die offenbar in der Copula oder im Vorspiel dazu 
überrascht waren. Beide hatten den Pfeilsack bis zur Papille herausgestreckt. 
Bei dem einen Exemplar war der eylindrische, knorpelige Körper vorn rundlich 
geschlossen, beim anderen hatte er vorn eine deutliche Saugscheibe (Taf. 2. 
Fig. 5); das Verhältniss der Organe und den Beweis, dass nichts Anderes aus- 
gestülpt war, giebt Taf. 2. Fig. 6. 
13) V. nivalis Charp. (und Charpentieri), Tyrol, Juli 1572, 7000 Fuss, 
Geisberg. Ferner bei Gurgl (Sencekenberg’sches Museum). Taf. 2. Fig. 3. 
Wiederum schliesst sich an die Zwitterdrüse ein kaum gewundener weiter 
Zwittergang an mit einer hellen Vesicula seminalis. Das Receptaculum ist 
an derselben Stelle dem Eileiter angefügt, wie bei elongata, aber es ist klein, 
rundlich und vor Allem ganz ungestielt. Pfeilsack, Drüse und Papille verhalten 
sich wie bei der vorigen, also ohne Pfeil, der untere Abschnitt ist kürzer. 
Der Penis endlich zeigt den Fortschritt, wie bei der diaphana, d. h. ein 
unterer drüsenfreier und ein oberer drüsenreicher Abschnitt sind scharf getrennt, 
an der Grenze mündet das Vas deferens ein. Am unteren Abschnitt springt 
eine starke Muskelfalte vor, die weiss durchschimmert. (Taf. 2. Fig. 3.) 
14) V. truncata. Kin krainer Exemplar dieser Art von Ulrichsberg, 
durch Herrn Robie erhalten, stimmte in den Genitalien völlig mit der nivalis 
überein, daher ich hier nur eine östliche alpine Form derselben vermuthen 
möchte. Ganz ebenso war es mit 
15) V. carniolica Böttger, aus derselben Quelle und von derselben 
Localität. 
