33 Dr. Heinrich Simroth. 
und ich stimme mit Wiegmann überein, wenn er v. Ihering insoweit ent- 
gegentritt, dass die baumförmigen Drüsen der Heliceen nichts mit der Bildung 
des Liebespfeiles zu thun haben. Allerdings schien es mir und scheint es 
noch, dass das Secret nicht, wie bei den Rhabdocoeliden, bei der Copula in 
den Partner übertragen, sondern in das eigene Receptaculum übergeführt wird. 
Das mag theils mit der Bildung einer Spermatophore, soweit sie vorkommt, 
theils mit dem Uebertritt der accessorischen Organe von den weiblichen End- 
theilen auf die männlichen und umgekehrt (wofür auch Wiegmann ein- 
tritt) zusammenhängen. Die physiologische Bedeutung des Secretes bleibt 
dieselbe. 
In ganz anderer Weise scheint das entsprechende Secret bei den Ptero- 
poden verwandt zu werden, wie die Untersuchungen N. Wagner's an (Clio 
borealis ergeben haben (XXIX). Hier hängt der Penis gar nicht mit den 
übrigen Genitalien zusammen. Diese aber entbehren der getrennten Endwege 
iiberhaupt, es kommt zu keiner Spaltung des Zwitterganges. Brock hat für 
die Pulmonaten wahrscheinlich gemacht (IV), dass der Penis eine Bildung sw 
generis am distalen Ende des Genitalschlauches darstellt. Bei (7io scheint 
die Verbindung desselben mit dem Zwittergange völlig verloren gegangen zu 
sein, wie wir eine Ähnliche Trennung, doch noch mit Erhaltung des Vas de- 
ferens, etwa bei den Branchiopnensten finden. Die Obliteration des letzteren 
hat möglicher Weise die abenteuerliche Form der Copula hervorgerufen, zu der 
drei Individuen nöthig werden, deren zweites das Sperma des ersten auf das 
dritte überträgt. Mag man dieser Deutung, die Wagner aus der Combination 
verschiedener Befunde folgert, vor der Hand noch mit kritischen Bedenken 
gegenüberstehen, hier kommt es auf einen anderen Punkt an, dessen directe 
Beobachtung kaum Zweifel zulässt. Mit dem Begattungsorgane verbindet sich 
ein drüsiger Schlauch mit einem Saugnapfe, der sich am Leibe des Partners 
befestigt, eine Oeffnung im Integument bewirkt und sein Kornseeret dessen 
Blut oder Lymphe beimischt. Sollte der Saugnapf der Vitrina brevis ebenso 
wirken? Es mag glaubhafter sein, dass er seine Function lediglich auf die 
Copulationsorgane beschränkt. Dennoch dürfte eine Homologie aller dieser Or- 
gane, der Rhabdocoeliden sowohl wie der Pteropoden, mit den verschiedenen 
Pfeilsäcken der Vitrinen anzunehmen sein — ein altes Organ, das in ver- 
schiedener Weise abgeändert ist. 
