Beiträge zur Kenntniss der Nacktschnecken. 41 
Zuchtwahl, bildete sich der Mantel, der, nichts weiter als eine Hautduplicatur dar- 
stellend, durch eine Hypertrophie in Folge vermehrter Secretion hervorging... .* !) 
Ich kann mich diesen auch sonst vielfach herrschenden Anschauungen 
nicht anschliessen. Den Byssus, der vielmehr ursprünglich locomotorischen 
Zwecken zu dienen scheint, zur Schalenbildung zu rechnen, geht schwerlich 
an. Die Kalkabsonderungen so aberranter Formen, wie Teredo etwa, wird 
man unberücksichtigt lassen dürfen. Vielleicht kämen allein die Scaphopoden 
in Frage, die man aber doch wohl besser aus dem Spiele lässt, da sie wenig 
direete Anknüpfungspunkte bieten und zudem eine zweiklappige, sattelförmige 
Embryonalschale besitzen; sie mögen in gewissem Sinne der Urform nahe 
stehen, sind aber doch sehr bald ihren eigenen Weg gegangen und dann, 
nachdem sie der grabenden Lebensweise sich angepasst, stabil geblieben. 
Im Uebrigen beschränken sich die Schalen auf den Mantel und den Deckel, 
der sich bei der Verwandtschaft vieler Prosobranchien mit den Chitoniden eher 
aus deren gegliederter Schale herleiten dürfte, und auch diese ist eine Rücken- 
schale. Man könnte vielleicht auf die ältesten Versteinerungen der Pteropoden 
zurückgreifen, die allerdings den grösseren T'heil des Körpers in eine oft 
röhrenförmige Schale hüllen. Dagegen spricht Mehreres. Einmal sind diese 
Gehäuse sehr verschieden unter einander und sehr formbestimmt und haben 
mit den wenig typischen Abscheidungen der Anneliden schwerlich etwas zu 
thun; zweitens ist die Flossenvorrichtung eine eigenartige Umbildung des ein- 
facheren Schneckenfusses, und drittens leitet man die ursprünglichen T'ypen 
nicht von der hohen See ab, sondern von den Küsten. In der Strandfauna 
sind die verschiedenen Urformen zu suchen. (Eine fortlaufende Discussion in 
!) Wenn Wiegmann zur Begründung dieser Ansicht Giacomo Cattaneo’s Buch 
„le colonie lineari e la morfologia dei molluschi“ heranzieht, so scheint ein Missverständniss 
vorzuliegen. In dem eitirten Kapitel XII wird freilich behauptet, dass die Schale, eine feine 
cuticulare Verkalkung, eher dagewesen sein müsse als der Mantel (d. h. doch wohl die Haut- 
duplicatur am Schalenrande, ganz im Gegensatze zu der Auffassung anderer Autoren, welche 
gerade die unmittelbar die Schale absondernde Hautstelle als Mantel bezeichnen, s. 0. Anm. 
S. 22), aber Cattaneo’s ganze Arbeit ist doch darauf gerichtet, Perrier's Parallelisirung der 
Mollusken mit tubicolen Anneliden zurückzuweisen, wofür man wohl noch das Moment anführen 
könnte, dass bei Würmern die Aufwindung in dorsoventraler Richtung mit Bewahrung der bi- 
lateralen Symmetrie, bei Gastropoden in transversaler mit Aufhebung der letzteren statt hat. 
Die Frage, ob der Mantel oder die Schale zuerst dagewesen, scheint mir mehr akademischen 
Werth zu haben, da vielmehr derselbe Reiz, welcher die Rückenhaut zur Cuticularbildung ver: 
anlasste, in gleicher Weise das Integument selbst zur Wucherung getrieben haben dürfte. 
Nova Acta LIV. Nr. 1. 6 
