955 Dr. Richard Hintz. (p. 6) 
kommenster Weise angepasst sich erweisen, haben einige seiner Schüler die 
„anatomisch - physiologische“ Betrachtungsweise auch auf die anderen Gewebe- 
systeme zu übertragen und den Zusammenhang der anatomischen Bau- und 
Anordnungsverhältnisse derselben mit ihren Funetionen aufzudecken versucht: 
andere waren bemüht, die in Schwendeners Arbeit festgestellten T'hatsachen 
und Lehrsätze durch neue Belege zu unterstützen, den zahlreichen Variationen 
in der Vertheilungsweise der specifisch-mechanischen Elemente neue Beispiele 
zuzuführen, auf einige in der zusammenfassenden Darstellung Schwendeners 
weniger ausführlich oder nur andeutungsweise behandelte Fragen näher ein- 
- zugehen und sie ins Einzelne zu verfolgen, kurz, die Gültigkeit der Grund- 
probleme des mechanischen Prineips an neuen, mehr oder weniger bemerkens- 
werthen Beispielen zu bestätigen und zu erweitern. 
Auch der vorliegenden Arbeit liegt die Absicht zu Grunde, einen 
Beitrag zur Lehre von der Herrschaft mechanischer Grundgesetze in dem 
anatomischen Bau des Pflanzenorganismus zu liefern, und zwar handelt es 
sich um die Festigung des Blattrandes, welcher zufolge seiner Inanspruch- 
nahme durch scherende Kräfte besonderer mechanischer Verstärkungen zum 
Schutze gegen die Gefahr des Einreissens bedarf. 
Obschon in dem zu Anfang erwähnten Hauptwerke Sehwendeners auch 
bereits der Scherfestigkeit im Allgemeinen und einiger specieller Erscheinungen 
der Anpassung an Schubwirkungen Erwähnung geschehen, und Haberlandt!) 
den localen Verstärkungen am Blattrande im Besonderen ein kleines Kapitel 
seiner physiologischen Pflanzen-Anatomie gewidmet hat, so schien es mir den- 
noch keine überflüssige, vielmehr eine lohnende und dankbare Aufgabe zu 
sein, den Schutzvorrichtungen am Blattrande in grösserem Umfange nachzu- 
spüren, als dies in den gedrängten Darstellungen von Schwendener und 
Haberlandt geschehen konnte, um auf diese Weise festzustellen, ob die von 
Letzterem an einer kleinen Zahl von Blatträndern beobachteten Verhältnisse 
auch auf die grosse Menge derselben bezogen werden können, und in wie weit 
anatomischer Bau, Grad und Umfang der mechanischen Verstärkungen mit 
der Art und Intensität der mechanischen Inanspruchnahme der verschiedenen 
Blattränder in Wechselbeziehung stehen. 
1) G. Haberlandt, Physiologische Pflanzen-Anatomie, Leipzig 1884; pag. 130 —132. 
