Deber den mechanischen Bau des Blattrandes etc. (p. 17) 109 
mechanischen Beanspruchung zu Grunde liest. Sachs bezeichnet nämlich als 
„Sehutzeinrichtungen gegen das Einreissen vor Allem die bogenförmigen Rand- 
verbindungen“ der von den starken Mittelrippen des Blattes fiederartig oder 
alternirend nach rechts und links hin abgehenden und randwärts verlaufenden 
Seitenrippen. Solche Randanastomosen finden sich bei grösseren und zarteren 
Blättern oft in mehreren Etagen in der Nähe des Blattrandes. Sachs stellt 
dabei folgende Betrachtung an: „Vergleicht man den Blattrand etwa mit einer 
Brücke, so erscheinen die Seitenrippen mit ihren bogenförmigen Randver- 
bindungen wie die Pfeiler mit ihren Wölbungen. Bei sehr grossen und 
zarten Blättern wird diese Einrichtung dadurch verstärkt, dass ein zweites 
System von kleineren, nach Aussen convexen Bogen sich bildet, deren Pfeiler 
auf den primären Seitenrippen ruhen, oder es kommt sogar noch ein drittes 
System noch kleinerer Pfeilerbogen mit randwärts liegender Convexität zum 
Vorschein“, und fährt dann erklärend fort: „Der Blattrand ist dann vergleich- 
bar einem aus zwei oder drei Bogenetagen aufgebauten Eisenbahnviaduct, eine 
Vergleichung, die“, nach der Ansicht von Sachs, „keineswegs eine bloss 
äusserliche oder formale ist, sondern die Sache selbst vollständig bezeichnet; 
denn die eben beschriebene mechanische Einrichtung der Nervatur hat einen 
ähnlichen mechanischen Sinn wie die Bogenpfeiler einer Brücke.“ Dagegen 
bemerkt bereits Haberlandt!) in seiner Pflanzenphysiologie, dass dieser von 
Sachs angeführte Vergleich allerdings bloss ein rein äusserlicher ist; „denn 
der Eisenbahnviaduet wird von dem darüber fahrenden Zuge von oben her 
auf Gewölbefestigkeit beansprucht, wogegen das Blatt vom Winde senk- 
recht zur Ebene, in der die Bogen liegen, auf Schub festigkeit in Anspruch 
genommen wird. Der Blattrand müsste daher ebenfalls von der schmalen 
Kante her gedrückt werden, damit seine Constructionsbedingungen denjenigen 
eines Eisenbahnviaduetes ähnlich wären. Eine derartige Beanspruchung wird 
aber auch Sachs nicht behaupten wollen.“ 
Damit soll jedoch der Werth jener Randanastomosen für die Schub- 
festigkeit des Blattrandes keineswegs geleugnet werden; nur erfordert die 
Beanspruchung dieser Randnerven eine wesentlich andere Erklärung. Wenn 
D]ıe. pP. 143. 
Nova Acta LIV. Nr. 2. 15 
