Ueber den mechanischen Bau des Blattrandes etc. (p. 10%) 199 
sachen führen, welche schon lange zuvor namhafte Forscher, wie Mettenius!) 
und Prantl?) theils mehr zufällig und beiläufig erwähnt, theils in eingehenderer 
Weise und nachdrücklich hervorgehoben haben. 
Die höchste Stufe der localmechanischen Verstärkungen des Blattrandes 
wird auch hier durch wohl ausgebildete Stereombindel repräsentirt. Das 
schon oben (pag. 90) angeführte Polypodium sporadocarpum (Taf. 2. Fig. 6) 
zeigt eine solche subepidermale Bastsichel des callös verdickten Blattrandes, 
Polybotrya Meyeriana einen ähnlichen Fall, aber mit seitlich anliegendem, bezw. 
eingebettetem Mestombündel, welches den intramarginalen Anastomosen der 
secundären Nerven entspricht. 
Ein mehrschiehtiges Hypoderm von bastartiger Ausbildung fand ich 
ferner an den Blatträndern von Oyrtonium falcatum — drei bis vier Zelllagen 
stark — mit mehr collenchymatischem Charakter bei Asplenium Tucidum, 
Polypodium Lingua u. a., und zwar hierselbst in einer Stärke von zwei bis 
drei subepidermalen Zellschichten. Von Mettenius?) werden für Blechnum 
spec., Polypodium vexatum, Brownianum, Polybotrya cervina , Stenochlaena, 
Alsophila pruinata, Angiopteris longifolia, Aspidium falcatum u. a. solche 
hypodermale Skelettstränge als die Ursache der durchscheinenden knorpeligen 
Beschaffenheit des callös angeschwollenen Blattrandes bezeichnet. Von 
Prantl®) ist ein gleiches Verhalten für eine ganze Reihe von Schizaeaceen 
(Sch. Pennula, tenella, pectinata, Pöppigiana; Aneimia Phyllitidis, cornea; Ly- 
godium circinnatum, volubile) festgestellt worden. — 
Bemerkenswerth ist, dass, wie einige der genannten Beispiele beweisen, 
sich mechanische Elemente oft nur an den Blatträndern finden; höchstens sind 
!) G. Mettenius, Filices horti botanici Lipsiensis, Leipzig 1856. 
—_ Ueber einige Farngattungen, in den „Abhandlungen der Sencken- 
bergischen naturforschenden Gesellschaft“, II. und III., 1856 
bis 1858, 1859 bis 1861. 
_ Ueber die Aymenophyllaceae, ın „Abhandl. der Königl. Sächs. Ges. 
der Wissensch.“, Leipzig 1865. 
2) K. Prantl, Untersuchungen zur Morphologie der Gefässkryptogamen; I. Heft: 
Die Hymenophyllaceen; II. Heft: Die Schizaeaceen; Leipzig, 1875 und 1881. 
3) Mettenius, Filices, p. 60, 110 und 117. 
Sl. e. II., p. 30, und Taf. 4. Fig. 41, 42, 45 und 48: 
