204 Dr. Richard Hintz. (p. 112) 
läufigen Stereidenbänder als sogenannte Rand,streifen“, „striae“, den eigent- 
lichen „Scheinnerven“ gegenüberstellen, welche mit der übrigen Nervenarchitektur 
in engerem Connex stehen. Hinsichtlich des Vorkommens und der Ausbil- 
dung der Stereiden liegen aber nach den übereinstimmenden Beschreibungen 
von Mettenius und Prantl keinerlei Unterschiede den anderen „Schein- 
nerven“ gegenüber vor; bisweilen treten diese „Randstreifen“ geradezu als die 
intramarginalen Verbindungsstücke der übrigen „Scheinnerven*“ auf, so nach 
Prantl in der von ihm benannten Gattung Hemiphlebium $ Microgonium, 
welche sich deckt mit den Bezeichnungen Trichomanes Hookeri, cuspidatum u.a. 
von Mettenius. Bemerkenswerth ist, dass hier die mechanischen Zellen erst 
in der zweiten peripherischen Zellreihe des Blattrandes vorkommen, während 
die äusserste marginale Zellschicht parenchymatische, nur mässig verlängerte 
Randzellen aufweist. 
Uebergänge von typischen Stereidenbändern zu solchen mit mehr paren- 
chymatischem Charakter sind bei ihrer Entstehungsweise aus dem Parenehym 
des Blattes nicht überraschend. — Trichomanes Endlicherianum (Mettenius, 
„Hymen.“ Taf. 1, Fig. 30) und Viellardii zeigen solche Zwischenformen. Die 
Randzellen des Blattes haben zwar spindelförmige Gestalt und theils ringsum 
gleichmässig (T. Endlich.), theils nach Aussen auffallend verdickte Wandungen, 
erreichen jedoch nur eine relativ geringe Länge. 
In Betreff der übrigen „Scheinnerven“ und der Vertheilungsweise 
derselben kommt schon Prantl!) zu der Ansicht: „Dass diese Scheinnerven 
gerade in ihren peripherischen Rudimenten erhalten bleiben und nicht um- 
gekehrt als blinde Endigungen, dürfte vielleicht einen physiologischen Grund 
haben; sie dienen in dieser Gestalt als peripherische Leisten (die oft durch 
einen tangentialen Sclerenchymstreifen am Rande verbunden sind) zur Festig- 
keit des ungetheilten Blattes und verschwinden in dem Maasse auch als 
solche Rudimente, als die T'heilung des Blattes zunimmt.“ 
1) ]. e. p. 11; vergl. daselbst auch Taf. 2. Fig. 19 und 21. 
