226 W. Kärner. (p. 10) 
ein frühzeitigeres und radicaleres Abfallen der Haare, nicht 
aber um Transformismus, Metamorphose oder ähnliche Vor- 
gänge, welche man bisweilen constatiren zu können glaubte, wenn z. B. 
Pflanzen aus trockenen, sterilen, gebirgigen oder tropischen Orten bei Ver- 
setzung auf kalte, nasse oder fruchtbarere Böden haarlos wurden, und Ge- 
wächse der Hochalpen oder Sibiriens, auf fruchtbarem Gartenland der Ebene 
eultivirt, ihre Behaarung verloren.') 
Die Häkchen und Spitzen der Weberkarden verschwinden bekanntlich 
auf fettem Boden und bei zu stickstoffreicher Düngung zwar nicht ganz, ver- 
lieren aber wenigstens an Festigkeit. 
Es braucht somit der Einfluss, den die grosse Wasser- und Nährstoff- 
Zufuhr auf die Persistenz der Behaarung ausübt, nicht immer ein so starker 
zu sein, dass er das alsbaldige Verschwinden der letzteren zur Folge hat, es 
erscheint daher auch nicht als anormal, dass trotz aller Cultur oder trotz 
grösster Wasserzufuhr, ja selbst in Wassereulturen manche Pflanzenarten ihre 
Haare behalten. 
Ein gänzliches und sehr rasches Schwinden der Behaarung findet sich 
noch am meisten bei Versetzung von Trockenpflanzen auf sumpfige Standorte 
oder gar Wasserböden. 
Raspail (Flora. S.5) fand, dass auch die rauhhaarigen Scheiden vieler 
Gräser auf feuchten Wiesen zuweilen glatt werden, während auf trockenem 
Boden das Gegentheil vorkomme.?) 
Dass es sich bei solcher Verwandlung haariger Trocken- 
oder Gebirgspflanzen in glatte Cultur- oder Humidpflanzen in der 
xegel nicht um ein gänzliches Ausbleiben der Haare, sondern nur 
um ein verfrühtes und rapideres Abfallen derselben handelt und 
dass nasse und humusreiche Böden ganz besonders zum Haarabwerfen dis- 
poniren, lässt sich durch Culturversuche beweisen. Wenn Pflanzen derselben 
Art auf trockenem und nassem Standort ausgesät werden, bekommt jede, wie 
1) Vergl. Weiss, Eble u. A. 
2) Vergl. Wiegmann, Flora 1825, S. 586. — Eble, S. 430. 431. 
