Ueber den Abbruch und Abfall pflanzlicher Behaarung etc. (p.25) 241 
lehren. An den aus den Siümpfen bei Syrakus entnommenen Papyrus-Spirren 
oder Schöpfen habe ich die Haarzahl annähernd zu bestimmen gesucht und 
dieselbe, ungerechnet der m den eigentlichen Blüthentheilen befindlichen 
Triehome, an einem einzigen Blüthenschopf auf ungefähr 355 200 Stück be- 
rechnet. Nimmt man nun an, dass auf einem mit Papyrus bestandenen 
Hektar sich nur 10000 Blüthenschöpfe, d. h. ein Blüthenschopf pro Quadrat- 
meter, befänden, so würde eine solche Fläche bereits 3552000000, 
rund 3'/, Milliarden Haare produeiren. Da aber auf derselben unter 
Umständen die 50- oder 100-fache Anzahl von Papyrus-Schöpfen stehen 
könnte, so würde dann schon ein Ar genügen, diese Haarmasse hervorzu- 
bringen und sich die Haarproduction eines Hektars bis auf un- 
gefähr 300 Milliarden steigern können. 
Allerdings wird nur ein Bruchtheil einer solchen Haarmenge von der 
Pflanze sich abtrennen, auch vertheilt sich diese Abtrennung auf einen längeren 
Zeitraum, dennoch aber bleiben es immense @uantitäten, welche an den 
betreffenden Standorten fast jederzeit und namentlich bei Wind und plötzlichen 
Temperatur- und Feuchtigkeitsschwankungen in die Luft gelangen können. 
Es ist nicht zu bezweifeln, dass andere dicht bestandene Grasflächen (Bambus- 
Gebüsche) noch vielmal grössere Massen von Haaren liefern, als die eben 
für Papyrus berechneten. 
Weiss nimmt an, dass durch die Behaarung eine bisweilen das 3- bis 
4-fache der gewöhnlichen Blattfläche eines Baumes ausmachende Oberflächen- 
vergrösserung stattfinde, doch würde dies noch gar nicht ein extremer Fall 
sein. Um welche enormen Haarmassen es sich dabei mitunter handelt, lernt 
man verstehen, wenn man sich vorstellt, dass bei einem Aneinanderlegen 
sämmtlicher Härchen dieselben bisweilen eine Fläche bedecken würden, welche 
(der der Blattfläche einer Pflanze gleichkommt, und man beachtet, dass diese 
die des Bodenstandraumes in der Regel weit überragt. 
Die Luft mancher Gegenden ist daher zu Zeiten geradezu in- 
fieirt durch eine ungeheuere Menge mikroskopischen Haarstaubes, 
z. B. von Cyperaceen, Urticaceen, verschiedenen Rhus-Arten ete., doch ist 
dieser Staub in der Regel wegen seiner Kleinheit und Farblosigkeit schwer 
sichtbar, auch unterscheidet er sich oft schwer von anderen Kleinkörpern. 
Nova Acta LIV. Nr. 3. 32 
