376 C. Freih. v. Gumppenberg. (p. 108) 
4. Epirrhyta Vespertaria Bkh. (1794). 
Vespertata Hb. Brunnearia Led. Mensurata Wernb. Parallelaria Vill.‘) Bkh. Gn. DeGeer. 
Albicans, cervino-pulverulenta, area limbali grisescente, nigro-maculata. 
Area media duabus lineis eucullatis cervinis divisa externe striga geminata 
diluta, inaequaliter divisa, fulvo-cervina terminata, subreeta, obliqua, non angu- 
lata. Lineis inferioribus in 7 angulatis; cervinis. Linea limbali bipunctata. 
Ciliis divisis. Alis post. linea mediana subrecta ornatis. Punetis medüs 
absentibus. j 
Weisslich, rehfarben bestäubt, Saumfeld bläulichgrau, mit schwarzen 
Fleekehen. Mittelfeld von zwei gekappten, rehbraunen, geraden Querlinien 
getheilt, nach Aussen von verwaschenem Doppelstreifen begrenzt, dieser un- 
gleich getheilt, gelbbraun übergossen, fast gerade, ohne merkliche Vorsprünge. 
Innen Querlinien auf 7 geeckt, rehbraun. Saumlinie mit Doppelpunkten be- 
setzt. Franzen getheilt. Hinterflügel mit fast gerader Mittellinie. Mittel- 
punkte fehlen. 
Central- und Nord-Europa. Belgien. Ural. 
Raupe: In der Jugend grün, dann hellgelb oder gelbgrün, glasglänzend; 
Rückenstreif dunkelgrün, daneben zwei Subdorsallinien. Erwachsen nach 
beiden Enden verdünnt, an den Segmenten 8 und 9 am breitesten. 
Schön grün, Rückenlinie dunkler, Seitenkante weiss, über ihr eine doppelte 
weisse, grün ausgefüllte Doppellinie. Einschnitte gelb. punktirt, Kopf 
hellbräunlich, Vorderfüsse ebenso, Hinterfüsse grün. Afterklappe weiss- 
lich gerandet. Nach zwei Monaten Verpuppung in einer Erdtonne. 
Puppe: Gedrungen, grüngelb mit Fettglanz, Flügelscheiden gelb, später 
bräunlich. — Auf niederen Pflanzen. (A. Fuchs.) 
In der Wiener ent. Monatsschrift 1862 ist die Raupe wie folgt beschrieben : 
In der Jugend grün, walzig, schlank, mit 5—6 parallelen röthlichbraunen 
Streifen über Rücken und Bauch. Kopf und Füsse ebenso. Am 5. Ringe 
schwarz bewarzt. Ring 1 und 2 mit weisslicher Rückenlinie. Hängt an 
1) Gn. sagt, De Geer habe sie zuerst (1778?) beschrieben. In diesem Falle müsste 
der Name Parallelaria an Stelle von Vespertaria treten. Warum Dr. Staudinger, obwohl 
er Vill. mit 1789 eitirt, dem von Borkh. (1794) gegebenen Namen den Vorzug einräumt, ist 
mir nicht erklärlich. 
