— 111 — 



hiesigen Individuen einer genauen Yergleichung mit \ielen auswärtigen, die 

 in der Sammlung des Verfassers niedergelegt sind, unterworfen, und dar- 

 aus das Ergebniss gewonnen, dass in hiesiger Umgebung vollkommen 

 gleichgestaltete JMuscheln sich finden, wie sie anderwärts als besondere 

 Species gedeutet wurden. Das zur Vergleichung zu Gebot stehende ziem- 

 lich zahlreiche Material, die in Händen habenden Vorkommnisse aus den 

 verschiedensten Gewässern Europa's, liefern mir das Resultat, dass die 

 vielfach verschieden benannten Muscheln der Sache der Natur gemäss in 

 nur wenige Gattungen (Species) zusammengefasst werden müssen, wenn 

 wir abstrahiren von Merkmalen, die nicht wesentlich, nur zufällig sind, 

 Altersklassen, Geschlechtsverschiedenheiten, Bastardbildungen oder Lokali- 

 täts - Verhältnissen angehören. 



Die sorgfältige Entgegenhaltung jeder hiesigen Species in allen Alters- 

 stufen zu auswärtigen Exemplaren berechtigte mich zur Annahme, dass im 

 hiesigen Bezirke nur zwei entschieden markirte Species von Anodonta, näm- 

 lich piscinalls und cygneay desgleichen von Unio nur U.jnctorum und ha- 

 tavus, all diese Arten aber in sehr verschiedenen individuellen Abweichun- 

 gen vorkommen, und soll dieser variablen Formen bei den einzelnen ab- 

 zuhandelnden Arten gedacht werden. Die Widersprüche verschiedener 

 ConchijUologen, denen man zur Determination Ä7iodonten und Unionen 

 der hiesigen Gewässer überschickte, beweisen, dass man nur dann einen 

 sichern Anhaltspunkt und einigermassen zuverlässigen Führer bei der Na- 

 mensbezeichnung habe, wenn man eine grosse Individuenzalü ein und der- 

 selben Species in allen Altersstufen von jeder Lokalität, wo man gesam- 

 melt, separat vor sich hinlege, und man wird durch Betrachtung der Ueber- 

 gänge von der Brut bis zur ausgewachsenen Schale am verlässigsten erui- 

 ren, was eine gute Species sey. 



Anatomische Unterscheidungsmerkmale lassen sich an diesen kopflosen, 

 unvollkommen organisirten Thieren nicht finden, und auch aus der Lebens- 

 weise derselben gelang es noch nicht, Unterschiede für Begründung von 

 bestimmten Arten aufzufinden, da der Haushalt dieser Wassergeschöpfe 

 so sehr der Beobachtung entzogen ist. Merkwürdig ist es, dass bei ein 

 und derselben Species der meisten nordamerikanischen Unionen nicht die- 

 ser auffallende polymorphe Charakter hervortritt und jede Art in ihren 

 äussern Merkmalen mehr begränzt ist, dass jedoch nordamerikanische 



