Bagnes. M. Desor insiste particulièrement pour obte- 
nir la conservation des blocs fendus que Léopold de 
Buch considérait comme des témoignages de la vio- 
lence des courants qui les avaient transportés, puis- 
qu'il admettait que le choc les avait brisés. Mais le 
fait que les pièces résultant de la rupture ne sont pas 
dispersées suffit pour établir au contraire la lenteur 
de la force qui les a conduits sur les pentes de nos 
montagnes. 
M. Desor présente un poignard et un couteau trou- 
vés au milieu des-pilotis devant Port-Alban. Ces objets 
ne sont pas fort anciens, mais il est difficile de préci- 
ser à quelle époque ils appartiennent. M. Keller, de 
Zurich, qui les a examinés, déclare n'avoir jamais rien 
Yu qui ressemble au poignard ; cependant, s’il devait 
formuler une opinion à l’égard de cet objet, il Le rap- 
porterait au premier âge des Bourguignons. 
M. Desor consulte de nouveau la Société sur l’or- 
thographe qu’il convient d'attribuer au mot mare, dé- 
signant une forme particulière du vallon..Après une 
discussion où plusieurs avis différents sont énoncés, la 
majorité se range à l'opinion de M. Ayer, qui propose 
l'orthographe mait. Voici comment il justifie sa ma- 
nière de voir. D’après les lois bien connues qui régis- 
sent la permutation des lettres dans le passage du la- 
tin en français, le mot mare est évidemment formé du 
génitif latin magidrs, de magis pétrin; l'on devrait 
donc écrire mat. C'était là l'orthographe admise dans 
l’ancien français, et c’est celle que l’on retrouve dans 
la plupart des dialectes romans qui font encore usage 
de ce mot dans le sens de pétrin. L’orthographe mate 
ne se justifie point, car l’e muet ne termine les mots 
français que lorsqu'il est l'équivalent étymologique 
d’un a latin, comme dans /aitæ de lactuca, laie du 
