PR. DES 
chaque fois cinq signaux. Si l'enregistrement de l’heure des 
deux pendules était absolument exact, et si l’on pouvait re- 
lever les traits d'encre marqués sur les chronographes sans er- 
reur aucune, vous comprenez que l'intervalle des signaux 
comme il est fourni par les deux chronographes, devrait être 
le même pour chacun de ces signaux; de même le degré avec 
lequel cette égalité a lieu pour les différents signaux, est aussi 
la mesure des erreurs fortuites provenant de ces sources, ou 
bien la mesure de l’exactitude de l'enregistrement. De cette 
manière nous avons trouvé l’exactitude de l'enregistrement 
(et du relevé) d’un signal de Neuchâtel exprimé par l'erreur 
moyenne de 0°,035 et l'erreur moyenne d’un passage de Neu- 
châtel (consistant en 21 fils) égale 0,008; les mêmes erreurs sont 
pour un signal de Genève 0°,028 et pour un passage de Genève 
0°,013. Il s'ensuit que la différence des deux passages est affec- 
tée de l'erreur moyenne de 0,015, en tant qu’elle se conclut des 
variations des signaux cheminant dans la même direction. Ces 
15 millièmes de seconde expriment donc l'incertitude qui pro- 
vient des pendules, de leurs courants, de la marche des chro- 
nographes et enfin du relevé. 
Ce point établi, nous avons calculé le temps de transmission 
résultant de la comparaison de l’intervalle entre le passage de 
Neuchâtel et de Genève, comme ils sont marqués sur les deux 
chronographes. Voici ce que nous avons trouvé pour les diffé- 
rents jours: 
