— 104 — 
transmission de la volonté dans les nerfs moteurs et l'exé- 
cution du mouvement par les muscles. 
Avant d'entrer dans les détails des expériences, il con- 
vient de vous dire quelques mots sur l'instrument qui a 
servi à ces expériences. C’est le chronoscope de notre col- 
lègue M. Hipp, qui a bien voulu mettre à ma disposition 
pendant quelque temps deux de ces appareils. Le chro- 
noscope est en somme un mouvement d'horlogerie, dont 
la force motrice est un poids et le régulateur un de ces 
ressorts vibrants de l'invention de M. Hipp, et dont vous 
avez pu voir le jeu si exact dans notre chronographe. Les 
roues qui conduisent les aiguilles sont indépendantes du 
rouage principal et peuvent parliciper ou non au mouve- 
ment de ce dernier, selon qu'un pignon est un peu avan- 
cé ou retiré. Cette fonction appartient à un électro-aimant, 
dont l’armature, selon qu'elle est attirée ou non, retire ou 
avance le pignon et arrête ainsi ou fait marcher les aiguil- 
les. Le mouvement est calculé de sorte qu'une de ces ai- 
guilles fait un tour en un dixième de seconde et comme 
son cadran se trouve divisé en 100 parties, chaque divi- 
sion répond à un millième de seconde. Tandis que cette 
première aiguille fait un tour, l’autre avance d’une divi- 
sion sur un second cadran, divisé également en 100 par- 
ties. De cette manière on lit sur le premier cadran les 
millièmes et sur le second les dixièmes de seconde. 
Les expériences se font alors de cette manière, que le 
phénomène même que l’on observe, en interrompant un 
courant électrique, met en mouvement les aiguilles, que 
l'observateur arrête au moment où il l’aperçoit, en réta- 
blissant ce même courant au moyen d'un manipulateur. 
D'après cette description sommaire de l'instrument, il 
est clair que l'exactitude du chronoscope dépendra en 
premier lieu de l'égalité des temps que l’armature de lé- 
lectro-aimant met pour faire son chemin soit à l’ouver- 
ture, soit à la fermeture du courant. Car seulement, si 
