= ft — 
- j'ai ouvert le courant (et par cela mis en mouvement le 
chronoscope) à une seconde quelconque et je l'ai fermé 
dix secondes après. Sans doute j'introduisais ainsi dans la 
détermination de la vitesse du chronoscope l'incerutude 
physiologique de cette manipulation; mais l'erreur qui en 
provenait se trouvait d’abord divisée par le nombre de se- 
condes et ensuite réduite par la répétition de l'expérience, 
de telle sorte que le résultat jouit d’une exactitude plus 
que suffisante, comme on le verra par les chiffres sui- 
vanis: 
Détermination de la vitesse du chronoscope. 
= | Valeur | Erreur | Erreur! Valeur | 
2.2 |de 105 à d'une | d'une ERREUR 
DATES. = ‘2 |en par-| craindre À partie 
z %|tiesdu| de la sx Lit du à craindre. 
= |cadran.|moyenne.|"1EnCE.| cadran. 
pes ra a 
Chronoscope I. 
p. p- P. s. Se 
29 octobre 49 |9874,4 | + 0,0080| 0.0562| 0,001013|+ 0,0000008 
Chronoscope II. 
P- p. p. | S | S. | 
5 novembre 48 |9895,7 | + 0,0076| 0,0526 nom Fi 0,0000008 
RAGE DEUST REED RE DE CRT PSE CESSER ERPEENR STE A CS MANIERE MEN EST 
On voit donc que les deux instruments dont je me suis 
servi, sont réglés assez près et qu'il n’a fallu appliquer 
aux lectures des cadrans qu’une faible correction. 
Nous passons maintenant aux expériences physiologi- 
ques mêmes et nous parlerons d’abord de celles qui se 
rapportent au sens de l’ouie, parce qu'elles se rattachent 
directement à celles de la chute. Car voici l'arrangement 
de ces expériences: L'appareil qui servait à l'observation 
de la chute, consiste en une espèce de fourchette, mobile 
le long d'une colonne verticale et supportant la boule de 
telle sorte, qu’en pressant sur un ressort les deux bras de 
la fourchette s'ouvrent'avec une grande vitesse et laissent 
