" 
NIET, V'ARENR 
rapport, il serait à désirer que des physiologues vou- 
lussent l'utiliser et la développer davantage qu'il ne m'est 
possible. Avant de quitter ce sujet, je me permettrai en- 
core de faire la remarque, que les erreurs des trois sé- 
ries d'expériences de M. Guillaume semblent indiquer, 
que le temps physiologique du tact varie d'autant plus que 
la région, où la sensation a lieu, est plus éloignée du 
cerveau. Surtout la différence notable entre 0s014 pour 
la face et 05022 pour la main, peut conduire à une telle 
supposition. UT 
Pour terminer je récapitulerai encore les résultats ob- 
tenus jusqu'à présent par moi-même pour les différentes 
sensations: 
Temps physiologique Erreur moyenne 
10 Ouie 05149 Æ (05025 
20 Vue d'une étincelle 0,200 Æ 0,016 
90 Vue d’un passage 0,077 + 0,095 
40 Tact (main gauche) 0,182 + 0,016 
On voit donc que la vue d’un phénomène subit et in- 
attendu demande le plus de temps, environ un tiers de 
plus que l'ouie; tandis que l'observation d'un passage 
s'effectue beaucoup plus vite. D'un autre côté la précision 
ou la régularité, avec laquelle on voit, est plus grande 
que pour l'organe de l’ouie dans le rapport de deux à 
trois, tandis que l'observation d'un passage a la même in- 
certitude 0,025 que l'ouie. Pour le tact l'erreur moyenne 
d'une observation est la même que pour la vue. 
