— 278 — 
en accord avec les distances de la comète relativement 
au soleil et à la terre, comme cela aurait dû être, s'il 
n’y avait point eu de révolution constitutionnelle dans 
le noyau, et que son éclat par conséquent n’avait dé- 
pendu gue de la position relative de la comète. Cet 
éclat a plutôt varié dans une période de 2,702 jours, 
laquelle est presque identique avec celle trouvée pour 
les oscillations du secteur (2,738). — De même la va- 
riation d'intensité n’est pas restée constante dans les 
différentes périodes successives, mais comme l’ampli- 
tude d’oscillation du secteur, elle a augmenté depuis 
117, classe de grandeur (le 13 août) à 4,18 classes de 
orandeur, et ce maximum de variation a eu lieu le 
26 août, c’est-à-dire quelques jours après le périhélie et 
avant le périgée. 
Comme sur ce même Jour tombe aussi le minimum 
absolu de l’éelat du noyau, 1l faut en conclure, qu'entre 
le périhélie et le périgée à eu lieu époque de la plus 
orande activité du noyau qui a causé également le plus 
fort épuisement de sa lumière. Le plus grand éclat du 
noyau était accompagné de la forme la plus concentrée 
et la plus lumineuse du secteur, tandis que la figure la 
plus épanchée et la moins intense de l’appendice a été 
vue dans les époques de minimum de l'éclat du noyau. 
Le tableau des intensités du noyau montre en outre, 
que les maxima ont suivi à très peu près la loi pho- 
tométrique des distances, et que le maximum absolu 
tombe sur le 30 août, tandis que le calcul de Porbite 
le placerait au 31 août. Il semblerait ainsi que les mo- 
ments des maxima correspondent à l’état normal du 
noyau, tandis que les minima se montrent aux épo- 
ques du plus grand épuisement. 
