— 291 — 
au même endroit, trois autres creusets semblables au 
premier. L’attention archéologique est ainsi forcément 
ramenée sur ce sujet. Les fondeurs d’or et d'argent 
disent que les parois de ces vases sont trop épaisses 
pour que ce soient des restes de creusets; ensuite leur 
forme et leur grandeur sont tout-à-fait pareilles ; leur 
bord terminal ést arrondi et non fracturé, avec un côté 
un peu plus élevé que l’autre, sans doute afin que 
l'on püt en vider plus facilement le contenu. 
L'examen de l’intérieur a montré des résidus métal- 
liques. Une première analyse, faite par M. Weiss, a 
prouvé que c’étaient des scories de bronze contenant 
du zinc. Une seconde analyse, faite par M. de Fellen- 
berg, lui a donné pour la composition des scories : 
cuivre, étain, fer et zinc. 
Les vases sont fabriqués d’une pâte argileuse mé- 
langée de graphite, savoir: 
34,5 de graphite 
65,5 argile. 
La présence du zinc dans les scories de ces creusets 
montre qu’ils ne sont pas de la même époque que les 
bronzes lacustres dans lesquels on n'a jamais. trouvé 
ce métal. S'ils ne sont pas modernes, ils doivent ap- 
partenir à l’époque romaine, d’après l’idée de M. de 
Fellenberg lui-même. 
À côté du Steinberg de l’âge de la pierre, devant 
la rotonde du Crêt, où l’on ne trouve que des objets 
en os et en pierre, une fibule ou agrafe en bronze qui 
caractérise l'époque romaine a été retirée de l’eau en 
même temps que les creusets mentionnés ci-dessus. On 
pourrait donc présumer avec assez de probabilité que 
