— 339 — 
avec les anciennes déterminations ; ainsi il a trouvé le côté Rô- 
thifluh-Napf de 1,17 (sur 42000") plus grand, celui de Rigi- 
Lægern diffère de 0,44 et Lægern-Feldberg de 0",25 seulement. 
Pour le côté Wiesenberg-Lægern, on trouve d’après : 
Schweiz. Ergebnisse (corrigé d’après Denzler) 40 101,23 
Triangulation du grand-duché de Baden 40 101*,47 
Description géométrique de la France 40 101,01 
donc la donnée fédérale, corrigée d’après la triangulation ber- 
noise, est très près de la moyenne. 
En outre, M. Denzler remarque que nos hauteurs polaires, dé- 
duites de celle de Berne, sont trop grandes, comparées à celles 
du grand - duché de Baden de 4,8, ou si l’on tient compte des 
différentes données sur les dimensions de la terre, employées dans 
les deux triangulations, de 4”,0. M. Denzler croit devoir expli- 
quer ces 4 secondes par la différence de la déviation de la verti- 
cale dans les deux observatoires de Berne et de Mannheim. En 
moyenne , M. Denzler conclut que les différences entre les nou- 
velles données et les anciennes déterminations ne dépassent pas 
0",8. 
M. Plantamour voudrait qu’on refit les mesures de ces côtés, 
pour éviter toute incertitude. 
M. Dufour aussi désire que pour une opération aussi délicate, 
on fasse quelque chose de complet et d’irréprochable ; il n’accep- 
terait de l’ancienne triangulation que le côté Chasseral-Rôthafluh 
comme base, côté sur lequel il ne peut point exister de doutes 
après l’accord complet qui s’est montré à son égard entre les 
triangulations suisse et française. Mais pour le reste, qu’on re- 
fasse toutes les mesures d'angle avec le nouvel instrument plus 
puissant, et qu’on établisse les nouveaux signaux partout où 
cela paraît nécessaire ou seulement désirable. 
M. Hirsch appuie cette opinion, en insistant sur l’importance 
de ces triangles pour le passage de la partie sud-ouest de l’Alle- 
magne en Lombardie; toute la peine qu’on se donnerait pour le 
réseau central, serait inutile, s’il restait le moindre doute sur ce 
point de départ. 
M. Denzler ne s'oppose pas non plus à une nouvelle triangu- 
lation de cette partie, mais si les nouvelles mesures laissaient sub- 
sister encore le désaccord, on serait obligé alors de déterminer à 
neuf le côté Chasseral-Rôthifluh par la base. 
