& 
— 349 — 
par notre Commission suisse, laquelle manquerait des données 
nécessaires. 
M. Wolf objecte qu'il serait peu rationnel de faire des recher- 
ches pour expliquer d'avance des anomalies, avant que ces ano- 
malies soient constatées et mesurées par l'observation. 
M. Dufour voudrait aussi qu’on attendiît les résultats des étu- 
des qui seront entreprises dans nos observatoires sur l’attraction 
de nos montagnes, avant de se livrer à ces recherches générales, 
M. Hirsch propose que M. Denzler soit engagé à faire les tra- 
vaux préparatoires pour l'étude de l'influence des masses conti- 
nentales sur le réseau géodésique suisse. 
Adopté. 
Le Président fait remarquer que les travaux à exécuter, étant 
décidés, 1l reste encore à s’occuper de l'instrument qui doit servir 
à ces observations géodésiques et astronomiques. 
La Commission a sous les yeux un instrument universel de 
petites dimensions, et les dessins envoyés par M. Ertel de son in- 
strument N° 34, propose par MM. Wolf et Hirsch, ainsi que le 
dessin du cercle méridien portatif de Brunner contenu dans l’ou- 
vrage de M. Laugier sur cet instrument. 
M. Plantamour donne des détails sur le cercle méridien de 
Brunner, dont les deux cercles, horizontal et vertical, ont 40 cm. 
et permettent de lire, au moyen de 4 microscopes micrométriques, 
les secondes d’arc et d’estimer même les dixièmes de seconde. 
La lunette qui est droite avec un oculaire prismatique, a 57%" 
d'ouverture sur 80 cm. de longueur focale. L'instrument offre le 
grand avantage de permettre l'observation du nadir dans le bain 
de mercure, et de déterminer ainsi en même temps l’inclinaison 
de l’axe, mieux qu’il n’est possible par le niveau. A linstrument 
d’Ertel, M. Plantamour reproche qu'il n’est pas symétrique , ce 
qui est toujours un défaut; il aimerait mieux une lunette droite 
et il demande si l’on ne pourrait pas le modifier en sorte qu'il 
permit l’observation du nadir. 
M. Airsch compare les deux instruments d’abord sous le rap- 
port de leurs dimensions: en mesures métriques, le cercle hori- 
zontal de l’instrument universel N° 34 d’Ertel a 0,406, c.-à-d, 
au moins autant que l'instrument de Paris ; le cercle vertical n’a, 
il est vrai, que 0",271 de diamètre, mais 1] permet néanmoins 
