— 343 — 
de lire la seconde au moyen de deux microscopes; on va bien 
ainsi aux dernières limites du possible, mais les divisions excel- 
lentes d’Ertel le permettent. La lunette brisée a 0",047 d’ouver- 
ture sur 0",487 de longueur focale. Quoique ces dimensions 
semblent indiquer une infériorité par rapport à l’instrument de 
Brunner, M. Hirsch préfère une lunette de Munich de 47°" d’ou- 
verture à une de Paris de 57""; celles de Munich ont d’ailleurs, 
comme on le voit encore dans cet exemple, une distance focale 
beaucoup plus petite, relativement à l’ouverture. M. Hirsch ne 
craint pas tant le manque de symétrie dans une lunette brisée 
dont, selon lui, les grands avantages pratiques pour les observa- 
tions célestes contre-balancent bien cet inconvénient. 
Quant à l'observation du nodir, dont il reconnaît toute l’utilité 
pour les instruments fixes des observatoires, il doute qu’on puisse 
souvent se servir du bain de mercure dans les stations géodési- 
ques avec une installation en plein air. 
M. Wolf insiste sur la grande différence de prix entre les deux 
instruments; celui de Munich, qui a fait ses preuves dans de 
grandes entreprises, à un plus baut degré que la lunette méri- 
dienne portalive de Brunner, suffit certainement à toutes les ob- 
servations que nous avons en vue, et coûte cependant à peine Ja 
moitié du prix de l’autre. Il ne croit pas qu’il soit possible de 
modifier l'instrument universel pour l’observation du nadir sans 
en changer la construction. 
M. Denzler objecte à l'instrument de Brunner son poids exces- 
sif et ses dimensions considérables; ainsi la lunette a 80 cm. de 
longueur: on ne peut songer à transporter une telle masse et un 
si grand volume sur les montagnes. 
M. Dufour croit que même l'instrument de Munich employé 
aux triangulations ordinaires, serait de luxe; il voudrait qu’il ne 
servit qu'aux observations astronomiques. 
M. Denzler est du même avis; il espère qu’on pourra avoir 
pour les triangulations les théodolites soit de Berne, soit de Zu- 
rich. Mais il faut cependant compter sur l'instrument universel 
pour certaines observations terrestres, telles que les mesures d’a- 
zimuts depuis la Rôüthifluh, etc. Seulement, comme on n’aura 
pas besoin pour cela du cercle vertical, il propose qu’on le mu- 
BUL. DE LA SOC. DES SC. NAT. T. VI. 23 
