— 382 — 
différence est en effet un peu plus forte dans le premier cas et 
cela dans le sens indiqué (1). Cependant, non-seulement on ne 
peut expliquer par le rayonnement que la 5*° partie de l'effet 
total, mais encore les variations de la différence de thermo- 
mètres selon les heures de la journée sont un peu plus for- 
tes, lorsque la cage est entièrement fermée que lorsque la 
porte est ouverte. Cette circonstance et la remarque que je 
fis que les différences étaient moins grandes et disparaissaient 
même quelquefois lorsque le vent était très fort, tandis 
qu'avec un air parfaitement calme, j'avais, au contraire, ob- 
servé les plus grandes différences, me firent supposer qu'une 
partie du phénomène pourrait s’expliquer par un effet de la 
mousseline, analogue à celui de nos vêtements, c’est-à-dire en 
maintenant une couche d'air autour de la boule, qui, étant 
mauvais conducteur, empêcherait le calorique de la boule 
enveloppée de s'échapper aussi vite que de la boule libre. 
Le fait que les plus fortes différences ont lieu ordinairement, 
quoique pas toujours, dans l'après-midi, par conséquent lors- 
que le mouvement thermométrique est dans sa phase descen- 
dante, et que dans les premières heures du matin j'ai trouvé 
souvent une différence négative, c.-à-d, que le thermomètre 
enveloppé était plus bas que l’autre, vient à l'appui de cette hy- 
pothèse. Il y avait lieu cependant d'en appeler à l'expérience. 
À cet effet; je fis agiter pendant quelques minutes avant l’ob- 
servation l’air devant la cage au moyen d’une plaque de tôle, 
de sorte que l'air à l’intérieur était renouvelé et remplacé par 
celui du dehors. Mais l'effet fut moindre que je ne l'avais cru; 
car malgré cette précaution, j'ai remarqué, surtout après-midi, 
des différences qui sont allées à 0°,5, 0°,6 et même à 0°,7 à 1 h,; 
tandis que dans la matinée les différences étaient faibles ou 
même négatives. Mais quoique pratiquement l'expérience 
m'ait convaincu que l’éventation artificielle de la cage avant 
l'observation ne sert pas à grand’chose, à moins de la con- 
tinuer pendant à peu près dix minutes, ce qui est fort incom- 
mode pour l'observateur, il n’en est pas moins vrai que théori- 
(:) de suis arrivé à la même conclusion, en substituant de la mousseline 
noire à la blanche ; car, sans que rien ne soit modifié ainsi dans la marche 
du phénomène, il est tant soit peu plus fort, surtout avec un ciel clair. 
à 
Ds né ac à 
