—_ is 
teur, d’abord en raison de la vitesse apparente avec la- 
quelle le passage a lieu, et ensuite dans une certaine 
mesure restreinte, mais cependant assez forte pour ne 
pas pouvoir être négligée, d’après la disposition mo- 
mentanée de l'observateur. S'il en est ainsi, l'équation 
personnelle entre deux observateurs doit varier en gé- 
néral encore plus fortement, ce que nous avons vu con- 
firme rpour M. Plantamour et moi. Car ayant déter- 
miné notre équation à plusieurs veprises par la mé- 
thode astronomique, nous avons trouvé des variations 
qui se sont montrées également dans la différence de 
nos deux corrections personnelles déterminées par ma 
méthode chronoscopique. L'accord entre les résultats 
obtenus ainsi par des méthodes toutes différentes, est 
remarquable. L'art des observations astronomiques, 
déjà si développé, a donc reçu, dans les détermina- 
tions régulières des corrections personnelies dont je 
crois avoir démontré la nécessité, une nouvelle com- 
plication, mais qui est en même temps un perfection- 
nement. 
J’ai fait de ces recherches une communication à las- 
semblée générale de la Société helvétique des sciences 
naturelles, lors de sa dernière réunion à Lucerne, et 
je cuntinue à en rendre compte à notre société can- 
tonale. 
La grande entreprise d’un réseau général de stations 
météorologiques en Suisse, étant maintenant en voie 
d'exécution, et le collége de Neuchâtel n’offrant pas les 
conditions voulues pour l'installation des instruments 
telle qu’elle est prescrite pour toutes les stations, on 
a préféré choisir notre Observatoire pour la station de 
Neuchâtel, à quoi j'ai volontiers prêté les mains. Gomme 
nous possédions déjà la plupart des instruments mé- 
