Ms : ANS 
marchandise qui, avec l’extérieur des montres est plutôt 
de la quincaillerie que de l'horlogerie. C’est cependant 
cette fabrication peu consciencieuse de montres, qui 
n’ont jamais marché et ne peuvent jamais marcher, qui 
a surtout nui à la réputation de notre industrie. Je n’en- 
tends pas dire qu’il faudrait créer un contrôle obligatoire 
pour les mouvements, comme il en existe un pour les 
boîtes. Mais, tout en laissant aux fabricants pleme hberté 
de faire contrôler ou non leurs mouvements, Je crois 
qu'après peu de temps, les acheteurs mêmes les y for: 
ceront, en exigeant cette garantie. Pour encourager 
d’ailleurs les fabricants à envoyer les mouvements au 
contrôle, il faudrait fixer une finance très-faible, exiger 
un temps d’épreuve de quelques jours seulement et 
créer des bureaux de contrôle dans tous les centres de 
fabrication, ce qui est facile à faire, parce qu’il ne faut 
pas beaucoup de moyens scientifiques pour constater 
simplement qu’une montre a marché pendant quelques 
Jours sans s’arrêter. 
Les droits prélevés, pour ce contrôle, suffiront proba- 
blement dès le commencement, pour couvrir les frais 
des bureaux ; s'ils les dépassent, on pourrait peut-être 
en affecter le produit en faveur des écoles d’horlogerie 
que l’on créera. 
Je vous soumets cette proposition simplement dans le 
but de la voir mise à l’étude par des hommes plus com- 
pétents que moi dans des questions essentiellement pra- 
tiques, et parce que je désire contribuer à tout ce qui 
peut relever notre industrie, dans l'intérêt de iaquelle 
l'observatoire a été fondé. 
Le Directeur de l'Observatoire, 
D' An. HIRSCH. 
