— 490 — 
rappelant les gal-gal de la Bretagne. M. Desor est tenté 
de rapporter à ce dernier type de tombeaux deux mo- 
numents énormes bien connus en Algérie et qui n’en 
sont que l’exagération ; l’un est le Medrasen, près de 
Batna, qu’on dit être le tombeau de Massinissa, et le 
tombeau dit de la chrétienne (tombeau de Syphax), entre 
Cherchel et Alger. On ne sait encore rien de précis sur 
ces constructions colossales, site n’est qu’elles ont dû 
être les tombeaux des familles régnantes. On s’est as- 
suré cependant qu’il y a dans l’intérieur une cavité, 
mais on n’a pu y pénétrer à cause des décombres qui y 
sont entassés. Les pierres sont de dimension considé- 
rable, à en juger par une grande et belle photographie 
représentant le Médrasen qui est mise sous les yeux de 
la Société. | 
M. Desor ne voudrait pas tirer de ces faits des con- 
clusions prématurées; cependant plusieurs archéologues 
se sont prononcés nettement et ont reconnu dans ces 
monuments le type gaulois, le même qu’on trouve en 
Scandinavie, dans la Grande-Bretagne, aux Orcades, 
dans les Gaules, en Suisse et jusque dans l'Atlas. Mais 
alors quel était ce peuple? Il est évident que l’idée de 
la nation gauloise, telle que nous nous la représentons, 
ne correspond plus à une étendue de pays pareille. 
M. Desor se demande si, au lieu de supposer avec 
M. Bertrand’ une race particulière qui, refoulée de 
l'Asie centrale vers le nord, aurait envahi suecessive- 
ment les bords de la Baltique, la Grande-Bretagne, les 
Gaules et serait arrivée d’étapes en étapes jusqu’en 
Portugal et enfin jusqu’en Afrique, il ne serait pas aussi 
légitime de lui assigner un autre point de départ, en la 
‘ Revue archéologique. Décembre 1863, page 519. 
