543 — 
tuberculeux. Ces calcaires renferment un fossile très- 
important , le Scaphtes Yoanw, dont M. Desor met la 
figure sous les yeux de la Société, et comme ce même 
céphalopode caractérise aussi dans les Basses-Alpes, et 
spécialement à Barrème, les calcaires durs bien connus 
par leurs autres fossiles, tous supérieurs au niveau des 
Toxaster complanatus, M. Coquand en conclut non-seu- 
lement qu’il n’y a pas lieu à identifier cet horizon avec 
l’Urgonien, mais il propose en outre d'en faire un étage 
à part sous le nom d’éfage barrémien. 
Tout en reconnaissant les inconvénients de cette mul- 
tiplicité de noms nouveaux que l’on introduit à chaque 
instant dans la nomenclature des terrains, M. Desor 
croit cependant devoir appuyer le nouvel étage de M. 
Coquand, non-seulement par les raisons que fait valoir 
son auteur, mais aussi parce que le nom de Néocomien 
alpin, par lequel on s’était habitué à désigner cet hori- 
zon en Suisse, a perdu toute valeur, aujourd’hui que 
l’on sait que le vrai néocomien se retrouve également 
dans les Alpes, spécialement sur les bords du lac des 
Quatre-Cantons. 
. Mais tout en acceptant ce nouvel étage, M. Desor ne 
saurait se ranger à l’avis de son ami M. Coquand, qui 
voudrait le paralléliser avec notre pierre jaune. Sans 
parler des caractères pétrographiques qui sont très- 
différents, 1l y voit une difficulté paléontologique consi- 
dérable, c'est qu'on n’a jamais signalé dans notre cal- 
caire jaune le fossile caractéristique du barrémien,tandis 
qu’on y trouve le Toxaster complanatus et tous les au- 
tres fossiles du vrai néocomien. 
Il est plus naturel d'admettre que le barrémien fait 
défaut chez nous, et c’est peut-être à ce hiatus qu'il 
