; — 044 — 
faut attribuer la différence assez tranchée qui existe 
dans le Jura entre la faune néocomienne et la faune ur- 
gonienne. 
2° Sur l’éfage dubisien. 
IH y a vingt ans qu'on a signalé pour la première 
fois dans le Jura français, au-dessous du néocomien, 
une couche de marne d’eau douce qui a généralement 
été parallélisée avec le Wealdien d'Angleterre. Ce mê- 
me terrain a été reconnu plus tard dans notre canton 
au-dessous des calcaires durs que l’on envisageait au- 
trefois comme jurassiques et que l’on comprend aujour- 
d’hui dans l'étage valangien. Malheureusement les fos- 
siles qu’il renferme sont peu nombreux, souvent même 
ils font complètement défaut , surtout dans les marnes 
noires gypsifères que le chemin de fer du Jura a enta- 
mées au tunnel de la Luche et que l’on retrouve égale- 
ment au Pertuis-du-Soc, spécialement au fond du Ruz, 
qui va déboucher sur la gare du chemin de fer. La po- 
sition constante de ce terrain à un niveau bien inférieur 
au vrai néocomien, S'opposait à ce qu'on le rapportàt 
au wealdien, qui est censé être l'équivalent lacustre de 
notre néocomien. S'il y avait parallélisme, c'était plu- 
tôt avec le calcaire de Purbeck. Mais nos fossiles n’a- 
vaient pas été comparés à ce point de vue. L'analyse 
paléontologique pouvait seule prononcer. En attendant 
le résultat des recherches de M. Sandherger, et pour 
ne pas préjuger la question, MM. Desor et Gressh avaient 
proposé de désigner provisoirement les marnes en ques- 
tion sous le nom d’éfage dubisien (de Dubis, Doubs). 
M. Sandberger vient maintenant de publier ses re- 
cherches sur les fossiles recueillis par M. Jaccard aux 
